|
ЕГЭ по ФИЗИКЕ
| |
| ROMQQA92 | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:19 PM | Сообщение # 1126 |
|
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 191
Репутация: 43
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: 21, Чебоксары
| Quote (winmaks) ROMQQA92, Молярная масса водорода 2*10^-3?
да, там H2 ведь
Кстати там насчёт графиков задача там не так, я забел что там не kl а k на дельта l, так по-другому будет вощем лень разбиратьсяДобавлено (2009-06-10, 3:18 Pm)
---------------------------------------------
Quote (NI71) http://www.baraholka72.ucoz.ru/nygno/probnikpofizike2009.pdf
а9 никто не может помочь??
короче, замечаем что изменение импульса первого шара равно нулю, значит импульс второго тоже не изменился, 3.5 кгм\сДобавлено (2009-06-10, 3:19 Pm)
---------------------------------------------
Quote (Leo_) Вот только некорректная какая-то формулировка у задачи angry : а при каких условиях и в каких сосудах они находятся? Чисто интуитивно ведь берём одинаковые условия.
Формулировка правильная, здесь задача идёт на понимание МКТ, а сосуды тут значений не имеют, так что всё нормально
|
| |
| |
| NI71 | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:24 PM | Сообщение # 1127 |
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: казань
| Quote (ROMQQA92) короче, замечаем что изменение импульса первого шара равно нулю, значит импульс второго тоже не изменился, 3.5 кгм\с так там импульс у второго сначала был 3.5 а потом 2, поэтому изменение импульса не равно нулю Добавлено (2009-06-10, 3:24 Pm)
---------------------------------------------
ой все я вроде понял короче, спасибо!))
|
| |
| |
| ROMQQA92 | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:25 PM | Сообщение # 1128 |
|
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 191
Репутация: 43
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: 21, Чебоксары
| Quote (NI71) так там импульс у второго сначала был 3.5 а потом 2, поэтому изменение импульса не равно нулю
аа я прочитал не так. по закону сохранения импульса всё равно 3.5 получится
|
| |
| |
| Leo_ | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:27 PM | Сообщение # 1129 |
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Репутация: 38
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (NI71) http://www.baraholka72.ucoz.ru/nygno/probnikpofizike2009.pdf
а9 никто не может помочь??
По закону сохранения импульса. Т.к. направление шаров не изменилось (и до, и после удара - перпендикулярно друг к другу), то суммы импульсов находим, используя теорему Пифагора.
|
| |
| |
| NI71 | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:30 PM | Сообщение # 1130 |
|
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: казань
| ROMQQA92, Leo_ да спасибо я понял уже 
|
| |
| |
| SeJIbkyII | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:32 PM | Сообщение # 1131 |
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Репутация: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
| boson,
Quote (boson) Ksktys, в таких задачах надо чертить прямую через прямоугольники так, чтобы количество прямоугольников под прямой совпадало с количеством над прямой(+-1) и чтобы расстояние от каждого из них не превышало допустимой погрешности. тут будет вот так
Прикрепления: 2503994.jpg(165Kb)
я канечно не дерево ,но я чето понять всеже немогу это задание.
если несоставит труда буть любезен объясни пожалуйста поподробнее,что делать после того как график этот начертил,как ответ то выберать?)))
|
| |
| |
| Glemme | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:34 PM | Сообщение # 1132 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Репутация: 25
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Эртиль
| ROMQQA92, Я решала таким же способом, примерно, но без квадратов. Имхо, без данных углов геометрическую сумму использовать нельзя.
|
| |
| |
| ROMQQA92 | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:38 PM | Сообщение # 1133 |
|
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 191
Репутация: 43
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: 21, Чебоксары
| Quote (Glemme) Я решала таким же способом, примерно, но без квадратов. Имхо, без данных углов геометрическую сумму использовать нельзя.
можно и нужно, в данном случае проще записать т. Пифагора чем мудится с проекциями
|
| |
| |
| Ksktys | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:45 PM | Сообщение # 1134 |
|
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Вот еще: Искусственный спутник обращается по круговой орбите на высоте 600км от поверхности планеты со скоростью 3,4 км/ч. Радиус планеты равен 3400 км. Чему равно ускорение свободного падения на поверхности планеты?
1)3 км/с^2
2)4 м/с^2
3)9.8 м/с^2
4)9.8 км/с^2
|
| |
| |
| Glemme | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:46 PM | Сообщение # 1135 |
|
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Репутация: 25
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Эртиль
| ROMQQA92, Хм, покажите рисунок, где вы изобразили силы, действующие на шарик. Если вас не затруднит.
|
| |
| |
| Leo_ | Дата: Среда, 2009-06-10, 3:57 PM | Сообщение # 1136 |
|
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Репутация: 38
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Ksktys) Искусственный спутник обращается по круговой орбите на высоте 600км от поверхности планеты со скоростью 3,4 км/ч. Радиус планеты равен 3400 км. Чему равно ускорение свободного падения на поверхности планеты?
Приравниваем силу тажести и центробежную силу.
Из соотношения m*g=(m*v^2)/(R+h) находим g.
|
| |
| |
| ROMQQA92 | Дата: Среда, 2009-06-10, 4:06 PM | Сообщение # 1137 |
|
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 191
Репутация: 43
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: 21, Чебоксары
| Quote (Glemme) ROMQQA92, Хм, покажите рисунок, где вы изобразили силы, действующие на шарик. Если вас не затруднит. |
| |
| |
| ASA2007 | Дата: Среда, 2009-06-10, 4:40 PM | Сообщение # 1138 |
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 10
Репутация: 15
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: белгородская область
| а только 1 вариант досрочного кима?
русский - 89,
математика - 70((((
осталась ФИЗИКА.УЖАС!!!!
|
| |
| |
| Ksktys | Дата: Среда, 2009-06-10, 4:44 PM | Сообщение # 1139 |
|
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 4
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| вот это ваще не понятно((( как решается?
Сообщение отредактировал Ksktys - Среда, 2009-06-10, 4:45 PM |
| |
| |
| Glemme | Дата: Среда, 2009-06-10, 5:17 PM | Сообщение # 1140 |
|
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Репутация: 25
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Эртиль
| ROMQQA92, Ммм, по всей видимости вы правы)
Посмотрела решение по вашему способу - ответы сошлись, но у меня раза в три длиннее)
|
| |
| |
|
|
|
RSS:
