ЕГЭ ФИЗИКА решаем

Nemiroff

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:22 AM | Сообщение # 991

Академик

Группа: Проверенные

Сообщений: 1944

Репутация: 542

Награды: 62

Замечания: 0%

Статус: Offline

Математик-недоучка, и как из определения следует, что кол-во ядер радиоактивного распадающегося элемента не может стать равным нулю?

Гипербола по определению - кривая второго порядка.

Не вижу причин, почему бы последнему ядру не распасться навсегда - ему все равно пофиг.
Впрочем, это не важно, ответ третий.

МФТИ (ГУ) - Факультет управления и прикладной математики

На самом деле идиотов в мире мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу.

« Мне на концерте вырвали и насильно скормили глаз. Dethklok рулит!» — Фанат Dethklok

Сообщение отредактировал Nemiroff - Среда, 2009-06-10, 0:26 AM

Математик-недоучка

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:23 AM | Сообщение # 992

Абитуриент

Группа: Пользователи

Сообщений: 18

Репутация: 4

Награды: 0

Замечания: 0%

Статус: Offline

Nemiroff, хотя бы одно ядро остаётся..которое в последствии снова может стать радиоактивным,и снова распасться

интеграл уже сам по себе похож на орудие пыток

MEM

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:23 AM | Сообщение # 993

Аспирант

Группа: Проверенные

Сообщений: 362

Репутация: 108

Награды: 23

Замечания: 0%

Статус: Offline

Математик-недоучка,
мы зря здесь сейчас копья ломаем, я думаю. что необходимо посмотреть на периоды полураспада веществ, скорее всего это должно быть в справочном материале на первом листе, скорее всего я не права была . сорри

но уменьшение количества ядер. опять только во втором

я понимаю. что я что - то не догоняю

старая лошадь

Сообщение отредактировал MEM - Среда, 2009-06-10, 0:27 AM

Математик-недоучка

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:26 AM | Сообщение # 994

Абитуриент

Группа: Пользователи

Сообщений: 18

Репутация: 4

Награды: 0

Замечания: 0%

Статус: Offline

MEM, если что,тоже приношу извинения....но всё-исключительно теория...думаю верная

интеграл уже сам по себе похож на орудие пыток

Математик-недоучка

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:29 AM | Сообщение # 995

Абитуриент

Группа: Пользователи

Сообщений: 18

Репутация: 4

Награды: 0

Замечания: 0%

Статус: Offline

MEM, бывает...надо разобраться...я думаю все могли ошибиться...Надо завтра на свежую голову пересмотреть=)

интеграл уже сам по себе похож на орудие пыток

Leo_

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:34 AM | Сообщение # 996

Бакалавр

Группа: Проверенные

Сообщений: 144

Репутация: 38

Награды: 11

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote (PAUL)

А25 ответ 2....

Quote (RomHarris)

Quote (ToxaDevil)
Quote (Leo_)
Меня интересует решение А25 из досрочника. Как вы решали?
/forum/29-2858-3#194237
тут есть несколько размышлений, но точного ответа так и нет)
замечательное объяснение там я лично ничего не понял

Quote (PAUL)

А25 ответ 2....

На фоне того, что было там сказано, у меня возникла своя мысль по поводу объяснения:
График №1 не подходит, т.к. показывает равномерное увеличение числа атомов, что при рападе, конечно же, невозможно, ведь с течением времени полония становится меньше, значит и количество радиоактивного свинца тоже начнёт уменьшаться. График №2 - это график радиоактивного распада, но для свинца не подходит, т.к. показывает максимальное число атомов в начальный момент времени. График №3 - начальное число ядер равно 0, что вполне соответствует свинцу; количество их постепенно растёт, т.к. полоний продолжает распадаться, но вскоре этот процесс замедляется, т.к. полония становится всё меньше; одновременно с образованием свинца идёт и его распад, поэтому, когда "поддержка" со стороны полония почти прекращается, становится заметно уменьшение числа атомов свинца.
Ответ - график №3.
Кстати, Excel выдаёт график, близкий по форме к №3.

Сообщение отредактировал Leo_ - Среда, 2009-06-10, 0:36 AM

PAUL

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:37 AM | Сообщение # 997

Аспирант

Группа: Проверенные

Сообщений: 432

Репутация: 116

Награды: 21

Замечания: 0%

Статус: Offline

да нифига... 2 правильный....

Тыкни + , если чем помог)

MEM

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:39 AM | Сообщение # 998

Аспирант

Группа: Проверенные

Сообщений: 362

Репутация: 108

Награды: 23

Замечания: 0%

Статус: Offline

PAUL,
а меня объяснение Leo_ убедило

старая лошадь

boson

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:41 AM | Сообщение # 999

Бакалавр

Группа: Проверенные

Сообщений: 176

Репутация: 26

Награды: 9

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: Moskau

MEM, +1

bmstu

Математик-недоучка

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:41 AM | Сообщение # 1000

Абитуриент

Группа: Пользователи

Сообщений: 18

Репутация: 4

Награды: 0

Замечания: 0%

Статус: Offline

Leo_, во=)я согласна=)всё-таки 3й график...

интеграл уже сам по себе похож на орудие пыток

Leo_

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:42 AM | Сообщение # 1001

Бакалавр

Группа: Проверенные

Сообщений: 144

Репутация: 38

Награды: 11

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote (PAUL)

да нифига... 2 правильный....

1) Советую построить график и убедиться, что при таком двойном распаде график, показывающий количество нераспавшихся ядер второго элемента, первоначально идёт вверх. 2) По условию задачи, свинца первоначально не было и в помине, поэтому №2 отпадает сразу.

Сообщение отредактировал Leo_ - Среда, 2009-06-10, 0:43 AM

MEM

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:43 AM | Сообщение # 1002

Аспирант

Группа: Проверенные

Сообщений: 362

Репутация: 108

Награды: 23

Замечания: 0%

Статус: Offline

все ребята , я спать! пока!!! с вами интересно! biggrin

старая лошадь

Математик-недоучка

Дата: Среда, 2009-06-10, 0:45 AM | Сообщение # 1003

Абитуриент

Группа: Пользователи

Сообщений: 18

Репутация: 4

Награды: 0

Замечания: 0%

Статус: Offline

всё...я тоже спать=)ванильного неба! biggrin

интеграл уже сам по себе похож на орудие пыток

winmaks

Дата: Среда, 2009-06-10, 9:31 AM | Сообщение # 1004

Студент

Группа: Пользователи

Сообщений: 27

Репутация: 9

Награды: 1

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: +2 Мск

Объясните пож А4 из этого варинта:
Единый государственный экзамен
по ФИЗИКЕ Вариант № 4 РЕАЛЬНЫЙ(вроде) http://filesurf.ru/125398

ICQ 456186272

DoGGy

Дата: Среда, 2009-06-10, 10:09 AM | Сообщение # 1005

Профессор

Группа: Проверенные

Сообщений: 722

Репутация: 89

Награды: 14

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: Энгельс

Маленький шарик массой 1 г, несущий заряд 0,15 мкКл, брошен издалека
со скоростью 1 м/с в сферу, имеющую заряд 0,3 мкКл. При каком
минимальном значении радиуса сферы шарик достигнет ее поверхности?
Помогите с задачкой, у меня получается 8,1 м, во что не особо верится, помогите, кто решал .... )))?!

icq356682654. Р+М+Ф+ИНФ=323 (в 2009 году). Студент ВМК МГУ.