|
ЕГЭ ФИЗИКА решаем
| |
| Nemiroff | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:22 AM | Сообщение # 991 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1944
Репутация: 542
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Математик-недоучка, и как из определения следует, что кол-во ядер радиоактивного распадающегося элемента не может стать равным нулю? Гипербола по определению - кривая второго порядка. Не вижу причин, почему бы последнему ядру не распасться навсегда - ему все равно пофиг.
Впрочем, это не важно, ответ третий.
МФТИ (ГУ) - Факультет управления и прикладной математики На самом деле идиотов в мире мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу. « Мне на концерте вырвали и насильно скормили глаз. Dethklok рулит!» — Фанат Dethklok
Сообщение отредактировал Nemiroff - Среда, 2009-06-10, 0:26 AM |
| |
| |
| Математик-недоучка | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:23 AM | Сообщение # 992 |
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Nemiroff, хотя бы одно ядро остаётся..которое в последствии снова может стать радиоактивным,и снова распасться
интеграл уже сам по себе похож на орудие пыток
|
| |
| |
| MEM | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:23 AM | Сообщение # 993 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 362
Репутация: 108
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Математик-недоучка,
мы зря здесь сейчас копья ломаем, я думаю. что необходимо посмотреть на периоды полураспада веществ, скорее всего это должно быть в справочном материале на первом листе, скорее всего я не права была . сорри но уменьшение количества ядер. опять только во втором я понимаю. что я что - то не догоняю
старая лошадь
Сообщение отредактировал MEM - Среда, 2009-06-10, 0:27 AM |
| |
| |
| Математик-недоучка | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:26 AM | Сообщение # 994 |
|
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| MEM, если что,тоже приношу извинения....но всё-исключительно теория...думаю верная
интеграл уже сам по себе похож на орудие пыток
|
| |
| |
| Математик-недоучка | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:29 AM | Сообщение # 995 |
|
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| MEM, бывает...надо разобраться...я думаю все могли ошибиться...Надо завтра на свежую голову пересмотреть=)
интеграл уже сам по себе похож на орудие пыток
|
| |
| |
| Leo_ | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:34 AM | Сообщение # 996 |
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Репутация: 38
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (PAUL) А25 ответ 2....
Quote (RomHarris) Quote (ToxaDevil) Quote (Leo_) Меня интересует решение А25 из досрочника. Как вы решали? /forum/29-2858-3#194237 тут есть несколько размышлений, но точного ответа так и нет) замечательное объяснение там я лично ничего не понял
Quote (PAUL) А25 ответ 2....
На фоне того, что было там сказано, у меня возникла своя мысль по поводу объяснения:
График №1 не подходит, т.к. показывает равномерное увеличение числа атомов, что при рападе, конечно же, невозможно, ведь с течением времени полония становится меньше, значит и количество радиоактивного свинца тоже начнёт уменьшаться. График №2 - это график радиоактивного распада, но для свинца не подходит, т.к. показывает максимальное число атомов в начальный момент времени. График №3 - начальное число ядер равно 0, что вполне соответствует свинцу; количество их постепенно растёт, т.к. полоний продолжает распадаться, но вскоре этот процесс замедляется, т.к. полония становится всё меньше; одновременно с образованием свинца идёт и его распад, поэтому, когда "поддержка" со стороны полония почти прекращается, становится заметно уменьшение числа атомов свинца.
Ответ - график №3.
Кстати, Excel выдаёт график, близкий по форме к №3.
Сообщение отредактировал Leo_ - Среда, 2009-06-10, 0:36 AM |
| |
| |
| PAUL | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:37 AM | Сообщение # 997 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 432
Репутация: 116
Замечания: 0%
Статус: Offline
| да нифига... 2 правильный....
Тыкни + , если чем помог)
|
| |
| |
| MEM | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:39 AM | Сообщение # 998 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 362
Репутация: 108
Замечания: 0%
Статус: Offline
| PAUL,
а меня объяснение Leo_ убедило
старая лошадь
|
| |
| |
| boson | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:41 AM | Сообщение # 999 |
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 176
Репутация: 26
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Moskau
| MEM, +1
bmstu
|
| |
| |
| Математик-недоучка | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:41 AM | Сообщение # 1000 |
|
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Leo_, во=)я согласна=)всё-таки 3й график...
интеграл уже сам по себе похож на орудие пыток
|
| |
| |
| Leo_ | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:42 AM | Сообщение # 1001 |
|
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Репутация: 38
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (PAUL) да нифига... 2 правильный....
1) Советую построить график и убедиться, что при таком двойном распаде график, показывающий количество нераспавшихся ядер второго элемента, первоначально идёт вверх. 2) По условию задачи, свинца первоначально не было и в помине, поэтому №2 отпадает сразу.
Сообщение отредактировал Leo_ - Среда, 2009-06-10, 0:43 AM |
| |
| |
| MEM | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:43 AM | Сообщение # 1002 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 362
Репутация: 108
Замечания: 0%
Статус: Offline
| все ребята , я спать! пока!!! с вами интересно! 
старая лошадь
|
| |
| |
| Математик-недоучка | Дата: Среда, 2009-06-10, 0:45 AM | Сообщение # 1003 |
|
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| всё...я тоже спать=)ванильного неба!
интеграл уже сам по себе похож на орудие пыток
|
| |
| |
| winmaks | Дата: Среда, 2009-06-10, 9:31 AM | Сообщение # 1004 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 9
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: +2 Мск
| Объясните пож А4 из этого варинта:
Единый государственный экзамен
по ФИЗИКЕ Вариант № 4 РЕАЛЬНЫЙ(вроде) http://filesurf.ru/125398
ICQ 456186272
|
| |
| |
| DoGGy | Дата: Среда, 2009-06-10, 10:09 AM | Сообщение # 1005 |
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 722
Репутация: 89
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Энгельс
| Маленький шарик массой 1 г, несущий заряд 0,15 мкКл, брошен издалека
со скоростью 1 м/с в сферу, имеющую заряд 0,3 мкКл. При каком
минимальном значении радиуса сферы шарик достигнет ее поверхности?
Помогите с задачкой, у меня получается 8,1 м, во что не особо верится, помогите, кто решал .... )))?!
icq356682654. Р+М+Ф+ИНФ=323 (в 2009 году). Студент ВМК МГУ.
|
| |
| |
|
|
|
RSS: