Мой репетитор по обществознанию в прошлом году была на проверке работ. На последнем занятии она показала мне несколько копий реальных работ прошлого года.
Критерии проверки меня не то что поразили, а просто шокировали.
Допустим, задание, за которое дается 3 балла Ученик написал все идеально правильно, но один термин употребил не совсем уместно. Все - ставится 1 балл из трёх
Смотрю следующую работу. Написан бред бредом, много всего и не по теме...но , аналогично - стоит 1 балл. Я спрашиваю :"Интересно, а почему так ставилось?"
получила такой ответ: "Эксперты решили, что хоть что-то ему нужно поставить..."
вот такие, в общем, критерии оценки работ...как писать будем - понятия не имею...
RSS: