как так оценивают баллы??????????????????
| |
Маррринка | Дата: Среда, 2010-06-02, 10:20 AM | Сообщение # 1 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: -2
Замечания: 0%
Статус: Offline
| первичный 52(из 60),вторичный 74 баллов.... как так??? если считать пропорцией это должно быть не меньше 86 баллов...???
биология-86 русский-66 химия-71 математика-( а она мне не нужна)
|
|
| |
romaonk | Дата: Среда, 2010-06-02, 10:30 AM | Сообщение # 2 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 89
Репутация: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: ыть
| рейтинг по стране....таких кто набрал 52 первичных хЕрова туча, поэтому в рейтинге получаешься всего то в серединке...(
Р+М+Ф=239) Р+М+О=226
|
|
| |
ПРОТИВ_ВСЕХ | Дата: Среда, 2010-06-02, 10:32 AM | Сообщение # 3 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 393
Репутация: 50
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Chelyabinsk
| Дебильная конечно система расчета,да.
Я ♥ EN.
|
|
| |
Роман_Василич | Дата: Среда, 2010-06-02, 10:33 AM | Сообщение # 4 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1896
Репутация: 327
Замечания: 20%
Статус: Offline
Город: Уфа, РБ
| Согласен
РМФ221 УГНТУ БГР-10-01 Первая сессия без троек, что будет дальше?
|
|
| |
kaneJib | Дата: Среда, 2010-06-02, 10:33 AM | Сообщение # 5 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 450
Репутация: 87
Замечания: 0%
Статус: Offline
| *панаты...хотят,чтоб все шли в пту,рабочих рук не хватает,так создавали бы условия для рабочих
|
|
| |
STARS | Дата: Среда, 2010-06-02, 10:35 AM | Сообщение # 6 |
Бакалавр
Группа: Пользователи
Сообщений: 189
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Это в прошлом году так было?
Русский - 77 Биология - 76 Химия - 66 Математика - хм... Пришел к успеху....
|
|
| |
tibix | Дата: Среда, 2010-06-02, 10:35 AM | Сообщение # 7 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 224
Репутация: 15
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Курская обл.
| Quote (kaneJib) хотят,чтоб все шли в пту,рабочих рук не хватает,так создавали бы условия для рабочи если будут условия все рванут в ПТУ и не кого с вышкой не останется юудут было рабочие но с хорошими условиями
|
|
| |
Mary1 | Дата: Среда, 2010-06-02, 10:39 AM | Сообщение # 8 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 71
Репутация: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Кумертау
| а где ты взяла такие баллы?
|
|
| |
Маррринка | Дата: Среда, 2010-06-02, 10:51 AM | Сообщение # 9 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 61
Репутация: -2
Замечания: 0%
Статус: Offline
| это прошлого года
биология-86 русский-66 химия-71 математика-( а она мне не нужна)
|
|
| |
Root | Дата: Среда, 2010-06-02, 11:05 AM | Сообщение # 10 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1117
Репутация: 587
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote Для пояснения правил составления таблиц соответствия первичных и тестовых баллов, попробуем пояснить все примером: Сколько пота должен пролить на тренировках спортсмен, чтобы подняться в рейтинге с 200 места на 100? А сколько, чтобы подняться с 10-го места на первое? Известно, что быстро прогрессирующие спортсмены способны подняться в рейтинге на 100 ступеней очень быстро (за считанное числе соревнований - в течение месяцев и даже недель), но по мере приближения к пьедесталу «плотность среды» повышается. На переход с десятой строчки на первое место иной раз требуются годы - гораздо больше времени, чем на переход из второй сотни в первую. Некоторые претенденты задерживаются «около» пьедестала на несколько лет. Так вот, если брать за единицу измерения время и количество тренировок и соревнований, то оказывается различия в «силе спортсменов» при приближении к самым высшим достижениям возрастают, хотя различия между занимаемыми ими местами в рейтинге и натуральными показателями (в секундах, сантиметрах, килограммах) сокращаются. Экзамен можно сравнить со спортивными соревнованиями. Только экзаменуемый состязается не с другими экзаменуемыми, а с «барьерами» - с тестовыми заданиями. Чем более высокие барьеры он взял, тем больше ему надо присудить очков. Трудно пройти всю дистанцию, не сбив ни одного барьера! Мня вот это объяснение, в официальном блоге ЕГЭ, просто вымораживает. В говне надо утопить того кто это написал и кто эту шкалу выдумал. Имбицилы блин, хотел бы я посмотреть как они сдавали бы ЕГЭ, и как смотрели бы на свое пояснение после сдачи.
2009г.: 175 2010г.: Русский язык 63 :sad: Математика 79 Нормалды, но могло быть и лучше Информатика и ИКТ 84 В печали :sad: Рекомендован на АВТФ НГТУ
Сообщение отредактировал Root - Среда, 2010-06-02, 11:07 AM |
|
| |
Роман_Василич | Дата: Среда, 2010-06-02, 11:14 AM | Сообщение # 11 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1896
Репутация: 327
Замечания: 20%
Статус: Offline
Город: Уфа, РБ
| Quote (Root) Трудно пройти всю дистанцию, не сбив ни одного барьера! а вот это неверно если ты более менее мощный то пройдешь всю дистанцию с легкостью разъебашив все барьеры. Имхо, сравнение не правильно и бо экзамен - не соревнования а проверка знаний - балл должен быть стабилен. Получается из за того кто типа знает больше (набрал больше баллов) ты стал знать меньше чем знал (набрал меньше баллов) Бред...
РМФ221 УГНТУ БГР-10-01 Первая сессия без троек, что будет дальше?
|
|
| |
|
|
|