ЕГЭ-2011 по математике - Страница 34 - ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ
Главная
Поиск репетитора
Коллективный блог
публикаций
Форум (обсуждаем ЕГЭ 2020)
тем и сообщений
Для учебы




Войти
или
Зарегистрироваться
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму · RSS
Архив - только для чтения
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » ЕГЭ 2011 по МАТЕМАТИКЕ » ЕГЭ-2011 по математике
ЕГЭ-2011 по математике
xChronoДата: Четверг, 2011-01-06, 9:02 PM | Сообщение # 496
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Репутация: 616
Награды: 63
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: почти Одинцово
Quote (PRANKISH)
Некоторые судьи не могут быть отцами. Ни одна женщина не может быть отцом => Некоторые женщины не могут быть судьями

PoM, SeM => SoP

ну должно одно высказывание быть утвердительным) ну и так там ещё распределённость терминов если глянуть, то ошибка)
я даже помню cool biggrin

Добавлено (2011-01-06, 9:02 PM)
---------------------------------------------

Quote (PRANKISH)
Эмм, корректно всё, на первый взгляд

корректные, кстати, почему-то легче придумываются)


НИУ-ВШЭ, прикладная политология
 
PRANKISHДата: Четверг, 2011-01-06, 9:43 PM | Сообщение # 497
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2680
Репутация: 1728
Награды: 291
Замечания: 20%
Статус: Offline
Город: Москва
Quote (xChrono)
ну должно одно высказывание быть утвердительным) ну и так там ещё распределённость терминов если глянуть, то ошибка) я даже помню

Умничка happy
А если так: "Некоторые судьи могут быть отцами. Ни одна женщина не может быть отцом => Некоторые женщины не могут быть судьями", - какая ошибка? tongue

Quote (xChrono)
корректные, кстати, почему-то легче придумываются)

Ну, там же просто из нормального кусок выкинуть - и готово) А вот придумать ненормальное, знать, почему оно ненормальное... biggrin


РАП, ОФО, юрфак, бюджет.
 
xChronoДата: Пятница, 2011-01-07, 2:57 PM | Сообщение # 498
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Репутация: 616
Награды: 63
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: почти Одинцово
Quote (PRANKISH)
"Некоторые судьи могут быть отцами. Ни одна женщина не может быть отцом => Некоторые женщины не могут быть судьями"

PiM, SeM => SoP

в посылке предикат нераспределён, а в заключении распределён. Вроде бы так smile
вот тут ужо сложнее, пришлось вспоминать знаки распределённости для а,е,i,о


НИУ-ВШЭ, прикладная политология
 
minttomediaДата: Пятница, 2011-01-07, 5:12 PM | Сообщение # 499
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1147
Репутация: 451
Награды: 79
Замечания: 20%
Статус: Offline
Город: Одинцово
xChrono, хватит умничать
 
=Alex=Дата: Пятница, 2011-01-07, 5:20 PM | Сообщение # 500
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1059
Репутация: 728
Награды: 70
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
О господи, логика.
Слава богу это позади biggrin


МГЮА им. О.Е. Кутафина, имчп, 4 курс
 
PRANKISHДата: Пятница, 2011-01-07, 5:49 PM | Сообщение # 501
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2680
Репутация: 1728
Награды: 291
Замечания: 20%
Статус: Offline
Город: Москва
Quote (xChrono)
в посылке предикат нераспределён, а в заключении распределён. Вроде бы так вот тут ужо сложнее, пришлось вспоминать знаки распределённости для а,е,i,о

Честно говоря, нам распределённость/нераспределённость не очень объясняли))
Или как-то по-другому...
Тут просто большая посылка - частное суждение. А так низзя.
Так что даж не могу парировать ответ)))
Кстати, как вам распределённость/нераспределённость объясняли?

Quote (=Alex=)
О господи, логика. Слава богу это позади

Скоро и я так скажу happy Надеюсь...


РАП, ОФО, юрфак, бюджет.
 
KryptonДата: Суббота, 2011-01-08, 2:09 AM | Сообщение # 502
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 6061
Репутация: 3062
Награды: 70
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (PRANKISH)
"Некоторые судьи могут быть отцами. Ни одна женщина не может быть отцом => Некоторые женщины не могут быть судьями", - какая ошибка? tongue

biggrin хм, даже я, не знающий никаких правил, могу смутно почувствовать, что меня где-то обманывают...
Скромненько так cool
Можно попытаться объяснить через множества судей, женщин и отцов (мужчин, в смысле) uhm

Добавлено (2011-01-08, 2:09 Am)
---------------------------------------------
Сорри за оффтоп smile

Сообщение отредактировал Krypton - Суббота, 2011-01-08, 2:12 AM
 
GriN00Дата: Суббота, 2011-01-08, 3:02 AM | Сообщение # 503
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 869
Репутация: 110
Награды: 12
Замечания: 40%
Статус: Offline
Город: издалека
Некоторые судьи могут быть отцами.
Ни одна женщина не может быть отцом
Некоторые женщины не могут быть судьями

пацаны ща я логически все рассужу

некоторые судьи = отцы, а некоторые судьи = не отцы
судьи-отцы НЕ могут быть женщинами ; судьи - не отцы = могут быть женщинами
отцом не может быть ни одна женщина, следовательно ни одна женщина не может НЕ быть судьей
а значит любая женщина может быть судьей

моя логика рабочая?

 
SparkДата: Суббота, 2011-01-08, 3:22 AM | Сообщение # 504
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2114
Репутация: 282
Награды: 188
Замечания: 60%
Статус: Offline
Город: Москва
ну вы блин даете, без обид канечно, в пятый класс вам надо

Нужно учиться хранить воспоминания, а не таскать их за собой как тяжелый груз.
 
KryptonДата: Суббота, 2011-01-08, 3:27 AM | Сообщение # 505
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 6061
Репутация: 3062
Награды: 70
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (GriN00)
ни одна женщина не может НЕ быть судьей

Не-не-не, эта фраза означает, что все женщины - судьи.
Я предлагаю так:
Пусть в множество С (судьи) входят все элементы множества Ж (женщины) и часть элементов множества О (отцы) (или М - мужчины - кому больше нравится). (То есть, судьями являются все женщины и часть мужчин.) Множества М и Ж, разумеется, имеют нулевое пересечение.
Данное условие не противоречит начальным условиям: "некоторые судьи могут быть отцами" (то есть, в множество С входят элементы множества М) и "ни одна женщина не может быть отцом" (М не пересекается с Ж). Вывод гласит, что обязательно есть элементы множества Ж, которые не входят во множество С, что противоречит приведённому выше возможному варианту событий, значит, он неверен.


Сообщение отредактировал Krypton - Суббота, 2011-01-08, 3:29 AM
 
SparkДата: Суббота, 2011-01-08, 3:33 AM | Сообщение # 506
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2114
Репутация: 282
Награды: 188
Замечания: 60%
Статус: Offline
Город: Москва
красавчик!!! я

Нужно учиться хранить воспоминания, а не таскать их за собой как тяжелый груз.
 
xChronoДата: Суббота, 2011-01-08, 11:41 AM | Сообщение # 507
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Репутация: 616
Награды: 63
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: почти Одинцово
Quote (PRANKISH)
Кстати, как вам распределённость/нераспределённость объясняли?

я не помню точно, тетрадь по логике торжественно отдал, но ща попытаюсь сформулировать)
В общем у каждого знака есть своя распределённость:
Code
+а-
+е+
-i-
-o+

плюс - распределён, минус - нет
и 2 правила:
1. средний термин распределён хотя бы в одной из посылок
2. если термин не распределён в заключении, то он должен быть нераспределён в посылке

может на самом деле их и 3, но я не помню smile знаю, что для силлогизмов вообще 7 правил проверки на правильность.

такие дела
не, вообще логика весёлая штука) мне очень нравилась)


НИУ-ВШЭ, прикладная политология
 
DashaShaДата: Суббота, 2011-01-08, 9:14 PM | Сообщение # 508
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Репутация: 22
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Новороссийск
нам крупно повезло с экзаменом по матем. в сравнении с предыдущими сдающими.я только недавно об этом узнала.
все сейчас говорят,возмущаются,типа:"Вот,часть А убрали,так нечестно,почему,бебеббе,там можно было баллы набрать,тыкнуть "пальцем в небо".
оказывается,нам просто её убрали и ничего не добавили,а в прошедших годах бедные выпускники помимо того,что мы сейчас решать будем,решали еще часть А..сколько их там было?20? а время выделялось столько же,сколько и сейчас.
кроме того,там часть В была с такими заданиями,как у нас часть С. сама видела.я решала какую-то Бэшку-такое же уравнение,как у нас С1.
даже репетитор сказала ,что нам егэ так упростили,дальше некуда) happy


http://vkontakte.ru/disco.teka
http://twitter.com/Dont_Think_So

ЕГЭ
алгебра
русский
общество
физика

 
БерцДата: Суббота, 2011-01-08, 9:25 PM | Сообщение # 509
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 7165
Репутация: 1673
Награды: 63
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: О_о
Quote
http://vkontakte.ru/disco.teka

оп-оп. А ты так очень ничего. Поступай в Москву wink
biggrin biggrin biggrin
Егэ - это просто, до С3 включительно.

Добавлено (2011-01-08, 9:25 PM)
---------------------------------------------

Quote
рост мой 181.7!

не пью,не курю,учусь


Девочка, да ты мой идеал biggrin
 
vnaumkinДата: Суббота, 2011-01-08, 9:29 PM | Сообщение # 510
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8598
Репутация: 2655
Награды: 58
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: ⒾⓈⓉⓇⒶ
DashaSha, егэ всегда было достаточно простым, кроме последних заданий. Но сейчас оно скорее усложнилось, так как исчезновение части А с лихвой компенсируется С6, где может попасться что-то дико сложное.

МАИ 3 факультет 5 курс
Регистрируйтесь на Dropbox - 2,5 Гб совершенно бесплатно!
 
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » ЕГЭ 2011 по МАТЕМАТИКЕ » ЕГЭ-2011 по математике
Поиск:








© 2006 - 2023 Поступим.ру Информация:
О проекте
Контакты

Регистрация на сайте
Статистика сообщества
Пользовательское соглашение
Разделы:
Поиск репетитора
Форум сообщества
Коллективный блог
Материалы для учебы
ЕГЭ 2021
RSS:
RSS форума
RSS блога