ЕГЭ-2011 по истории
| |
waslaw | Дата: Вторник, 2011-06-14, 6:28 PM | Сообщение # 766 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Репутация: 40
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Калининград
| Quote (Krolick) Countrylife, с7. сравните международное положение ссср в 1939-41гг и 1945-53гг. общее не нашла вообще=(( различий аж 5)) не знаю, какие правильные, но думаю, 2 из них точно правильны. а общего нет. с6. почему был принят федеративный план Ленина при создании ссср? 2 причины. 1) потому что сталинский план ущемлял права других народов. 2) что еще? У меня такой же вариантДобавлено (2011-06-14, 6:28 PM) --------------------------------------------- В общее записал :"критика международным обществом политики Сталина", "Признание СССР всеми ведущими странами мира", "Международный авторитет" ))) Добавлено (2011-06-14, 6:28 PM) --------------------------------------------- C6 - единственное, что не знал, как сделать
你们好
|
|
| |
Krolick | Дата: Вторник, 2011-06-14, 6:46 PM | Сообщение # 767 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3036
Репутация: 811
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Quote (waslaw) В общее записал :"критика международным обществом политики Сталина", "Признание СССР всеми ведущими странами мира", "Международный авторитет" ))) авторитет был после войны, мне кажется, а до войны как раз наоборот падение авторитета... критика Сталина... а как же после войны сталинская модель социализма распространилась на многие страны Восточной Европы? это разве критика? не все критиковали... признание можно было написать, конечно... в общем, я в пролете
СПбГУ юрфак 3 курс
|
|
| |
Chubrozavr | Дата: Вторник, 2011-06-14, 6:48 PM | Сообщение # 768 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 4517
Репутация: 2038
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Сыктывкар
| Quote крустьянскую политику Шуриков?
ЩИТО?
Historia est magistra vitae (Cicero) История-наставница жизни (Цицерон)
|
|
| |
waslaw | Дата: Вторник, 2011-06-14, 6:49 PM | Сообщение # 769 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Репутация: 40
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Калининград
| Ну в-общем, что нибудь думаю засчитают) в С1 - реформа Косыгина, 1965, остальное с текста.. в С4 - написал Иван 3 решал проблемы 1)собирания земель 2)укрепления своей власти 3)унификации законов 4)освобождения от монголотатар...Примеры -присоединение твери, издание судебника, стояние на угре С5 - написал про все контрреформы Александра 3)) С6 - написал хуйню, потому что не знал, что писать )
你们好
|
|
| |
Chubrozavr | Дата: Вторник, 2011-06-14, 6:51 PM | Сообщение # 770 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 4517
Репутация: 2038
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Сыктывкар
| Ребята, смотрите в контактике группочку, там я видел решенный этот же вариант.
Historia est magistra vitae (Cicero) История-наставница жизни (Цицерон)
|
|
| |
Countrylife | Дата: Вторник, 2011-06-14, 6:58 PM | Сообщение # 771 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 64
Репутация: 13
Замечания: 0%
Статус: Offline
| У меня в а3 ужас был Вопрос: как назывались в Российском гос-ве представители военно-служивого сословия, владевшие вотчинами?
МГЛУ, перевод и переводоведение (специалитет)
|
|
| |
Krolick | Дата: Вторник, 2011-06-14, 7:01 PM | Сообщение # 772 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3036
Репутация: 811
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Chubrozavr, какую? можно ссылку, пожалуйста?
СПбГУ юрфак 3 курс
|
|
| |
waslaw | Дата: Вторник, 2011-06-14, 7:01 PM | Сообщение # 773 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Репутация: 40
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Калининград
| Quote (Countrylife) Вопрос: как назывались в Российском гос-ве представители военно-служивого сословия, владевшие вотчинами Вау, охуеть, может это Дворяне??
你们好
|
|
| |
Krolick | Дата: Вторник, 2011-06-14, 7:01 PM | Сообщение # 774 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3036
Репутация: 811
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Countrylife, у меня то же самое. ну бояре же!!!
СПбГУ юрфак 3 курс
|
|
| |
waslaw | Дата: Вторник, 2011-06-14, 7:01 PM | Сообщение # 775 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Репутация: 40
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Калининград
| Бояре )
你们好
|
|
| |
Krolick | Дата: Вторник, 2011-06-14, 7:01 PM | Сообщение # 776 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3036
Репутация: 811
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| наследственное зелельное владение у кого могло быть! у бояр. у дворян поместье и оно толкьо за службу.
СПбГУ юрфак 3 курс
|
|
| |
waslaw | Дата: Вторник, 2011-06-14, 7:03 PM | Сообщение # 777 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Репутация: 40
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Калининград
| Или купцы ?)) Добавлено (2011-06-14, 7:03 PM) ---------------------------------------------
Quote (Krolick) ну ребят, если это трудное задание... Это самое трудное задание:DDD
У меня было про сословие, владеющее крепостными крестьянами и освобожденное от ряда налогов
你们好
|
|
| |
Krolick | Дата: Вторник, 2011-06-14, 7:04 PM | Сообщение # 778 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3036
Репутация: 811
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| waslaw, у купцов было наследственное земельное владение?? по-моему, это только Павел Первый дал им право покупать землю. и они как бы не военные! Добавлено (2011-06-14, 7:04 PM) ---------------------------------------------
Quote (waslaw) У меня было про сословие, владеющее крепостными крестьянами и освобожденное от ряда налогов ну это посложнее. и какое? дворяне или бояре?Добавлено (2011-06-14, 7:04 PM) --------------------------------------------- вот тут я не знаю)
СПбГУ юрфак 3 курс
|
|
| |
waslaw | Дата: Вторник, 2011-06-14, 7:07 PM | Сообщение # 779 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 284
Репутация: 40
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Калининград
| Quote (Krolick) waslaw, у купцов было наследственное земельное владение?? surprised по-моему, это только Павел Первый дал им право покупать землю. и они как бы не военные! biggrin Да я шучу же :)Ирония)))
Конечно там бояре, это глупый вопрос, который я даже в 5 классе зналДобавлено (2011-06-14, 7:07 PM) ---------------------------------------------
Quote ну это посложнее. и какое? дворяне или бояре Вот тут да, я сам толком не знал.. Крепостными , насколько я знаю, владели только бояре!) А освобождались от ряда налогов как раз купцы)) Но вроде у них не было крепостных, у дворян тоже) Поэтому я поставил бояр
你们好
|
|
| |
Krolick | Дата: Вторник, 2011-06-14, 7:07 PM | Сообщение # 780 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3036
Репутация: 811
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| waslaw, ну знаешь, я бы не удивилась, если бы это была не шутка=) поэтому серьезно) Добавлено (2011-06-14, 7:07 PM) --------------------------------------------- waslaw, а дворяне не владели разве? а варианта "помещики" там было случайно?) правда, это не сословие, но все же)
СПбГУ юрфак 3 курс
|
|
| |
|
|
|