Часть B - решаем вместе. - Страница 2 - ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ
Главная
Поиск репетитора
Коллективный блог
публикаций
Форум (обсуждаем ЕГЭ 2020)
тем и сообщений
Для учебы




Войти
или
Зарегистрироваться
  • Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
    Тот, кто работает в сфере услуг, знает — без ведения записи клиентов никуда. Мало того, что нужно видеть свое расписание, но и напоминать клиентам о визитах тоже. Нашли самый бюджетный и оптимальный вариант: сервис VisitTime.
    Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
    Чат-бот для мастеров и специалистов, который упрощает ведение записей:
    Сам записывает клиентов и напоминает им о визите;
    Персонализирует скидки, чаевые, кэшбэк и предоплаты;
    Увеличивает доходимость и помогает больше зарабатывать;
    Начать пользоваться сервисом
  • Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму · RSS
    • Страница 2 из 2
    • «
    • 1
    • 2
    Архив - только для чтения
    ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » ЕГЭ 2012 по РУССКОМУ ЯЗЫКУ » Часть B - решаем вместе.
    Часть B - решаем вместе.
    EnterДата: Среда, 2012-02-01, 1:35 AM | Сообщение # 16
    Бакалавр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 174
    Репутация: 4
    Награды: 2
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Valdemarro,
    дак обобщенные МБ с глаголом 3-л мн числа. Там скорее всего дело в том, что глагол в повелительном наклонении, хотя ВЫ это же 3 лицо, а определенно-личные употр. только в 1 и 2 wink
    Насчет второй твоей заметки: там же лицо хрен поставишь (я не выяснены, он/она/оно не выяснены)


    Микроблоггер

    метан+пропик, 1 курс


    Сообщение отредактировал Enter - Среда, 2012-02-01, 1:35 AM
     
    ValdemarroДата: Среда, 2012-02-01, 10:39 AM | Сообщение # 17
    Магистр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 201
    Репутация: 21
    Награды: 2
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Город: Брянск
    Quote (Enter)
    Valdemarro, дак обобщенные МБ с глаголом 3-л мн числа. Там скорее всего дело в том, что глагол в повелительном наклонении, хотя ВЫ это же 3 лицо, а определенно-личные употр. только в 1 и 2

    А разве вы это не второе лицо?


    Русский-79
    Обществознание-71,один балл на апелляции накинули
    История-79,2 балла на апелляции накинули
    Итог:229
    Ждем 27
     
    forget-me-notДата: Среда, 2012-02-01, 12:23 PM | Сообщение # 18
    Нобелевский лауреат
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 3827
    Репутация: 1497
    Награды: 45
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Quote (Enter)
    1) Обобщ-л 2) Неопр-л 3) Опред-л 4) Безличное

    что за прикол? впервые вижу подобную характеристику...

    Добавлено (2012-02-01, 12:23 PM)
    ---------------------------------------------
    неопр.л - можно подставить "они"
    опр.л - я, мы, ты, вы
    безличное - состояние человека/природы и тэ дэ

     
    EnterДата: Среда, 2012-02-01, 9:10 PM | Сообщение # 19
    Бакалавр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 174
    Репутация: 4
    Награды: 2
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    "Куда-то, где ждала ее радость и успокоение" - разве предложение сложное? Или куда-то считается сказуемым?

    Микроблоггер

    метан+пропик, 1 курс
     
    wert-23Дата: Среда, 2012-02-01, 9:26 PM | Сообщение # 20
    Магистр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 233
    Репутация: 92
    Награды: 17
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Город: Моск обл
    Обобщённо-личные по форме сказуемого аналогичны опр-л и неопр-л, но являются пословицами/поговорками (т.е. действие относится ко всем людям). В примере из стих-я Пушкина круг лиц ограничен декабристами, поэтому предложение опр-л. (на ЕГЭ обобщённо-личные не спрашивают, кстати)

    "Куда-то, где ждала ее радость и успокоение" -- Здесь, видимо, парцелляция, поэтому основа главной части осталась в предыдущем предложении.

    "Наброшенном" -- Причастия образуются от глаголов суффиксальным способом, как и деепричастия.

    "Ему уже не хотелось уезжать" -- Безличное, подлежащее не может стоять в Д.п.

    "У меня не выяснены счеты с пламенем, и ветром, и водой" -- Двусоставное, "счёты" - подлежащее.


    Сообщение отредактировал wert-23 - Среда, 2012-02-01, 9:34 PM
     
    LilithДата: Четверг, 2012-02-02, 6:44 PM | Сообщение # 21
    Бакалавр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 167
    Репутация: 52
    Награды: 1
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Quote (wert-23)
    "Наброшенном" -- Причастия образуются от глаголов суффиксальным способом, как и деепричастия.
    То есть от слова "набросить"? И это нужно как правило запомнить? А то я думала от слова "брошенном".

    Quote (wert-23)
    "У меня не выяснены счеты с пламенем, и ветром, и водой" -- Двусоставное, "счёты" - подлежащее.
    Почему "счеты" не может быть дополнением? Я сначала поставила вопрос не выяснены(кто?) счеты smile


    ЕГЭ 2012
    Русский язык - 90
    Математика - 60
    Литература - 96
    Английский - 92

    Итог - 278


    УдГУ, лингвистика (испанский)


    Сообщение отредактировал Lilith - Четверг, 2012-02-02, 6:44 PM
     
    MessаlinaДата: Четверг, 2012-02-02, 8:01 PM | Сообщение # 22
    Магистр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 231
    Репутация: 20
    Награды: 1
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Счеты - подлежащее, не выяснены - сказуемое. Счеты каковы? Не выяснены.

    ЕГЭ 2012:
    История [79]
    Русский язык [73]
    Английский язык [75]
    Математика [80]
    Обществознание [75]


    Сообщение отредактировал Messаlina - Четверг, 2012-02-02, 8:05 PM
     
    wert-23Дата: Четверг, 2012-02-02, 9:49 PM | Сообщение # 23
    Магистр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 233
    Репутация: 92
    Награды: 17
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Город: Моск обл
    Lilith, причастия и деепричастия образуются от глаголов суффиксальным способом (за исключением слов типа "непобедимый", там приставочно-суффиксальный, потому что глагол без "не употребляется, а отглагольное прилагательное нет)

    На вопрос Им.п. "кто?что?" дополнение ну ни разу не отвечает;) Подлежащее, сказуемое, приложение - эти могут. А вообще, чтобы правильно найти основу в предложении без глагола-сказуемого, ставьте его в прошедшее время с помощью глагола "был,-а.-о.-и", а потом уже ищите основу так, как привыкли (например "Не выяснены счёты" - "Не были выяснены счёты")
     
    EnterДата: Четверг, 2012-02-02, 10:55 PM | Сообщение # 24
    Бакалавр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 174
    Репутация: 4
    Награды: 2
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    "Все хорошо оборудова*о" - пишем два Н, т.к. оборудовано - краткое причастие имеет зависимое слово. Я правильно мыслю?

    Добавлено (2012-02-02, 10:55 PM)
    ---------------------------------------------
    ПС сосед-труженик - как объяснить одно Н?


    Микроблоггер

    метан+пропик, 1 курс
     
    wert-23Дата: Четверг, 2012-02-02, 11:15 PM | Сообщение # 25
    Магистр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 233
    Репутация: 92
    Награды: 17
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Город: Моск обл
    Enter, в кратких причастиях всегда 1 "н"

    "труженик" - это тот, кто трудится, дальше по правилу причастия (нет приставок, ова/ева, несов.в, не искл)
     
    EnterДата: Четверг, 2012-02-02, 11:18 PM | Сообщение # 26
    Бакалавр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 174
    Репутация: 4
    Награды: 2
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    "Недреманное око" - недреманный является причастием, образованным от глагола несовершенного вида (дремать) => пишем одно Н. Где наврал?

    Добавлено (2012-02-02, 11:18 PM)
    ---------------------------------------------
    wert-23, труженик - существительное, а по правилу мы должны образующее слово найти


    Микроблоггер

    метан+пропик, 1 курс
     
    wert-23Дата: Четверг, 2012-02-02, 11:22 PM | Сообщение # 27
    Магистр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 233
    Репутация: 92
    Награды: 17
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    Город: Моск обл
    Enter, трудиться-труженый (слово утрачено, остался только приставочный вариант)-труженик

    недреманное - искл, в ЕГЭ не встречается в принципе
     
    EnterДата: Четверг, 2012-02-02, 11:34 PM | Сообщение # 28
    Бакалавр
    Группа: Проверенные
    Сообщений: 174
    Репутация: 4
    Награды: 2
    Замечания: 0%
    Статус: Offline
    А начитанный (читать - глагол несов в). Почему НН? исключение?

    Добавлено (2012-02-02, 11:34 PM)
    ---------------------------------------------
    ОК, есть приставка


    Микроблоггер

    метан+пропик, 1 курс
     
    ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » ЕГЭ 2012 по РУССКОМУ ЯЗЫКУ » Часть B - решаем вместе.
    • Страница 2 из 2
    • «
    • 1
    • 2
    Поиск:








    © 2006 - 2023 Поступим.ру Информация:
    О проекте
    Контакты

    Регистрация на сайте
    Статистика сообщества
    Пользовательское соглашение
    Разделы:
    Поиск репетитора
    Форум сообщества
    Коллективный блог
    Материалы для учебы
    ЕГЭ 2021
    RSS:
    RSS форума
    RSS блога