Часть B - решаем вместе. - Страница 2 - ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ
Главная
Поиск репетитора
Коллективный блог
публикаций
Форум (обсуждаем ЕГЭ 2020)
тем и сообщений
Для учебы




Войти
или
Зарегистрироваться
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму · RSS
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Архив - только для чтения
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » ЕГЭ 2012 по РУССКОМУ ЯЗЫКУ » Часть B - решаем вместе.
Часть B - решаем вместе.
EnterДата: Среда, 2012-02-01, 1:35 AM | Сообщение # 16
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Valdemarro,
дак обобщенные МБ с глаголом 3-л мн числа. Там скорее всего дело в том, что глагол в повелительном наклонении, хотя ВЫ это же 3 лицо, а определенно-личные употр. только в 1 и 2 wink
Насчет второй твоей заметки: там же лицо хрен поставишь (я не выяснены, он/она/оно не выяснены)


Микроблоггер

метан+пропик, 1 курс


Сообщение отредактировал Enter - Среда, 2012-02-01, 1:35 AM
 
ValdemarroДата: Среда, 2012-02-01, 10:39 AM | Сообщение # 17
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 201
Репутация: 21
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Брянск
Quote (Enter)
Valdemarro, дак обобщенные МБ с глаголом 3-л мн числа. Там скорее всего дело в том, что глагол в повелительном наклонении, хотя ВЫ это же 3 лицо, а определенно-личные употр. только в 1 и 2

А разве вы это не второе лицо?


Русский-79
Обществознание-71,один балл на апелляции накинули
История-79,2 балла на апелляции накинули
Итог:229
Ждем 27
 
forget-me-notДата: Среда, 2012-02-01, 12:23 PM | Сообщение # 18
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3827
Репутация: 1497
Награды: 45
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Enter)
1) Обобщ-л 2) Неопр-л 3) Опред-л 4) Безличное

что за прикол? впервые вижу подобную характеристику...

Добавлено (2012-02-01, 12:23 PM)
---------------------------------------------
неопр.л - можно подставить "они"
опр.л - я, мы, ты, вы
безличное - состояние человека/природы и тэ дэ

 
EnterДата: Среда, 2012-02-01, 9:10 PM | Сообщение # 19
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
"Куда-то, где ждала ее радость и успокоение" - разве предложение сложное? Или куда-то считается сказуемым?

Микроблоггер

метан+пропик, 1 курс
 
wert-23Дата: Среда, 2012-02-01, 9:26 PM | Сообщение # 20
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 92
Награды: 17
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Моск обл
Обобщённо-личные по форме сказуемого аналогичны опр-л и неопр-л, но являются пословицами/поговорками (т.е. действие относится ко всем людям). В примере из стих-я Пушкина круг лиц ограничен декабристами, поэтому предложение опр-л. (на ЕГЭ обобщённо-личные не спрашивают, кстати)

"Куда-то, где ждала ее радость и успокоение" -- Здесь, видимо, парцелляция, поэтому основа главной части осталась в предыдущем предложении.

"Наброшенном" -- Причастия образуются от глаголов суффиксальным способом, как и деепричастия.

"Ему уже не хотелось уезжать" -- Безличное, подлежащее не может стоять в Д.п.

"У меня не выяснены счеты с пламенем, и ветром, и водой" -- Двусоставное, "счёты" - подлежащее.


Сообщение отредактировал wert-23 - Среда, 2012-02-01, 9:34 PM
 
LilithДата: Четверг, 2012-02-02, 6:44 PM | Сообщение # 21
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 167
Репутация: 52
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (wert-23)
"Наброшенном" -- Причастия образуются от глаголов суффиксальным способом, как и деепричастия.
То есть от слова "набросить"? И это нужно как правило запомнить? А то я думала от слова "брошенном".

Quote (wert-23)
"У меня не выяснены счеты с пламенем, и ветром, и водой" -- Двусоставное, "счёты" - подлежащее.
Почему "счеты" не может быть дополнением? Я сначала поставила вопрос не выяснены(кто?) счеты smile


ЕГЭ 2012
Русский язык - 90
Математика - 60
Литература - 96
Английский - 92

Итог - 278


УдГУ, лингвистика (испанский)


Сообщение отредактировал Lilith - Четверг, 2012-02-02, 6:44 PM
 
MessаlinaДата: Четверг, 2012-02-02, 8:01 PM | Сообщение # 22
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 231
Репутация: 20
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Счеты - подлежащее, не выяснены - сказуемое. Счеты каковы? Не выяснены.

ЕГЭ 2012:
История [79]
Русский язык [73]
Английский язык [75]
Математика [80]
Обществознание [75]


Сообщение отредактировал Messаlina - Четверг, 2012-02-02, 8:05 PM
 
wert-23Дата: Четверг, 2012-02-02, 9:49 PM | Сообщение # 23
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 92
Награды: 17
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Моск обл
Lilith, причастия и деепричастия образуются от глаголов суффиксальным способом (за исключением слов типа "непобедимый", там приставочно-суффиксальный, потому что глагол без "не употребляется, а отглагольное прилагательное нет)

На вопрос Им.п. "кто?что?" дополнение ну ни разу не отвечает;) Подлежащее, сказуемое, приложение - эти могут. А вообще, чтобы правильно найти основу в предложении без глагола-сказуемого, ставьте его в прошедшее время с помощью глагола "был,-а.-о.-и", а потом уже ищите основу так, как привыкли (например "Не выяснены счёты" - "Не были выяснены счёты")
 
EnterДата: Четверг, 2012-02-02, 10:55 PM | Сообщение # 24
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
"Все хорошо оборудова*о" - пишем два Н, т.к. оборудовано - краткое причастие имеет зависимое слово. Я правильно мыслю?

Добавлено (2012-02-02, 10:55 PM)
---------------------------------------------
ПС сосед-труженик - как объяснить одно Н?


Микроблоггер

метан+пропик, 1 курс
 
wert-23Дата: Четверг, 2012-02-02, 11:15 PM | Сообщение # 25
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 92
Награды: 17
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Моск обл
Enter, в кратких причастиях всегда 1 "н"

"труженик" - это тот, кто трудится, дальше по правилу причастия (нет приставок, ова/ева, несов.в, не искл)
 
EnterДата: Четверг, 2012-02-02, 11:18 PM | Сообщение # 26
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
"Недреманное око" - недреманный является причастием, образованным от глагола несовершенного вида (дремать) => пишем одно Н. Где наврал?

Добавлено (2012-02-02, 11:18 PM)
---------------------------------------------
wert-23, труженик - существительное, а по правилу мы должны образующее слово найти


Микроблоггер

метан+пропик, 1 курс
 
wert-23Дата: Четверг, 2012-02-02, 11:22 PM | Сообщение # 27
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 92
Награды: 17
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Моск обл
Enter, трудиться-труженый (слово утрачено, остался только приставочный вариант)-труженик

недреманное - искл, в ЕГЭ не встречается в принципе
 
EnterДата: Четверг, 2012-02-02, 11:34 PM | Сообщение # 28
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
А начитанный (читать - глагол несов в). Почему НН? исключение?

Добавлено (2012-02-02, 11:34 PM)
---------------------------------------------
ОК, есть приставка


Микроблоггер

метан+пропик, 1 курс
 
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » ЕГЭ 2012 по РУССКОМУ ЯЗЫКУ » Часть B - решаем вместе.
  • Страница 2 из 2
  • «
  • 1
  • 2
Поиск:








© 2006 - 2023 Поступим.ру Информация:
О проекте
Контакты

Регистрация на сайте
Статистика сообщества
Пользовательское соглашение
Разделы:
Поиск репетитора
Форум сообщества
Коллективный блог
Материалы для учебы
ЕГЭ 2021
RSS:
RSS форума
RSS блога