грамматическая основа
| |
Enter | Дата: Среда, 2012-05-16, 11:07 PM | Сообщение # 1 |
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| почему в предложении "он запретил подписываться уменьшительными именами" первые три слова не будут ГО?
Микроблоггер
метан+пропик, 1 курс
|
|
| |
gezczu | Дата: Среда, 2012-05-16, 11:09 PM | Сообщение # 2 |
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2696
Репутация: 1438
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
| Тут сказуемое только "запретил", потому что "подписываться" - действие, которое совершает не подлежащее, а другое лицо
Мехмат МГУ 1 курс
|
|
| |
Enter | Дата: Среда, 2012-05-16, 11:13 PM | Сообщение # 3 |
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| но и "он запретил" тоже не является ГО
Микроблоггер
метан+пропик, 1 курс
|
|
| |
dvex | Дата: Среда, 2012-05-16, 11:46 PM | Сообщение # 4 |
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 191
Репутация: 46
Замечания: 0%
Статус: Offline
| А что тогда является ?
|
|
| |
Enter | Дата: Среда, 2012-05-16, 11:51 PM | Сообщение # 5 |
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| он запретил подписываться уменьшительными именами, снимать шапку при виде дворца.
а в ответе - к началу 19 века выросло два непоротых поколения дворян, сформиловалось новая порода людей
Микроблоггер
метан+пропик, 1 курс
|
|
| |
gezczu | Дата: Четверг, 2012-05-17, 0:25 AM | Сообщение # 6 |
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2696
Репутация: 1438
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
| Enter, это из Сениной? Недавно делала этот вариант, текст про Петра Первого
Мехмат МГУ 1 курс
|
|
| |
VGRUHINA | Дата: Четверг, 2012-05-17, 1:22 PM | Сообщение # 7 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 251
Репутация: 81
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Махачкала
| это сказуемое называется составным именным. очень трудная вещь. обычно я смотрю, полной ли по смыслу будет являться грамматическая основа без дополнительных слов. в данном случае: он запретил подписываться... по смыслу непонятно. требуется уточнение.
|
|
| |
Enter | Дата: Вторник, 2012-05-29, 9:10 PM | Сообщение # 8 |
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| А в предложении Столкнувшись с опасностью, герои в отличие от авантюристов более поздних веков, которые действуют на свой страх и риск, поступают в строгом соответствии с кодексом рыцарского поведения.
Указано которые действуют - ГО. Разве сказуемое не ДЕЙСТВУЮТ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК?
Добавлено (2012-05-29, 9:07 PM) --------------------------------------------- Второй вопрос: Ранние библейские пророки, например, полны решимости преобразовать общество, которому необходимо измениться, чтобы выполнить свое высокое божественное назначение. Почему в данном случае "которому" не является подлежащим? Добавлено (2012-05-29, 9:10 PM) --------------------------------------------- И еще одно: Подобные мелкие искусственные пожары, которые специально планируются, чтобы снизить количество накопленного сухостоя, являются эффективным средством предотвращения стихийного возгорания крупных лесных массивов. пожары планируются - ГО? снизить количество - ГО?
Микроблоггер
метан+пропик, 1 курс
|
|
| |
paki | Дата: Вторник, 2012-05-29, 9:12 PM | Сообщение # 9 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 335
Репутация: 54
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
| Quote (Enter) А в предложении Столкнувшись с опасностью, герои в отличие от авантюристов более поздних веков, которые действуют на свой страх и риск, поступают в строгом соответствии с кодексом рыцарского поведения.
Указано которые действуют - ГО. Разве сказуемое не ДЕЙСТВУЮТ НА СВОЙ СТРАХ И РИСК?
Так ведь вроде "на свой страх и риск" не является фразеологизмом или устоявшимся выражением. .
МГИМО,МП
|
|
| |
Enter | Дата: Вторник, 2012-05-29, 9:21 PM | Сообщение # 10 |
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (paki) не является фразеологизмом по версии вики является http://ru.wiktionary.org/wiki....1%D0%BAДобавлено (2012-05-29, 9:21 PM) --------------------------------------------- И еще одно. Почему в предложени "Он был блестящим генетиком, экспериментатором и теоретиком, глубоко эрудированным биологом, крупным дарвинистом"
Он был генетиком - не ГО?
Микроблоггер
метан+пропик, 1 курс
|
|
| |
paki | Дата: Вторник, 2012-05-29, 9:26 PM | Сообщение # 11 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 335
Репутация: 54
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
| Quote (Enter) по версии вики является http://ru.wiktionary.org/wiki....1%D0%BA
Тогда понятия не имею.
МГИМО,МП
|
|
| |
VGRUHINA | Дата: Вторник, 2012-05-29, 11:11 PM | Сообщение # 12 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 251
Репутация: 81
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Махачкала
| Quote (Enter) "Он был блестящим генетиком, экспериментатором и теоретиком, глубоко эрудированным биологом, крупным дарвинистом" здесь однородные сказуемые(мной выделены)
|
|
| |
Enter | Дата: Вторник, 2012-05-29, 11:12 PM | Сообщение # 13 |
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 174
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (VGRUHINA) здесь однородные сказуемые(мной выделены) Это-то понятно. Но ведь в задании указано, что спрашивают про часть ГО. А Он был генетиком - часть ГО
Микроблоггер
метан+пропик, 1 курс
|
|
| |
VGRUHINA | Дата: Вторник, 2012-05-29, 11:15 PM | Сообщение # 14 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 251
Репутация: 81
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Махачкала
| Quote (VGRUHINA) на свой страх и риск, это второстепенный член предложения. действуют как? на свой страх и риск. данный фразеологизм можно заменить наречием, например, рискованноДобавлено (2012-05-29, 11:15 PM) ---------------------------------------------
Quote (VGRUHINA) Но ведь в задании указано, что спрашивают про часть ГО. А Он был генетиком - часть ГО как это про часть ГО? всегда спрашивают или про полную ГО, или про подлежащее, или про сказуемое. уточни
|
|
| |
|
|
|