|
кто лучше?
| |
| | |
| Наполек | Дата: Среда, 2012-10-17, 1:19 AM | Сообщение # 301 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Репутация: 106
Замечания: 0%
Статус: Offline
| таковы в мире общественно-экономическая формация, что базис общества составляют производительные технари, рядом с ними стоят полезные в некотором деле естественники, а управляют всем чинуши зажравшиеся - гуманитарии, которые ничего не производят и паразитируют на теле народа
егэ:
математика 91
русский язык 84
обществознание 78
история(не пригодилась) 88
|
| |
| |
| Сергеевич | Дата: Среда, 2012-10-17, 4:48 PM | Сообщение # 302 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8770
Репутация: 912
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| а марксисты всё это видят и думают где бы власть к рукам прибрать 
Вышечка
|
| |
| |
| werwolf | Дата: Среда, 2012-10-17, 5:17 PM | Сообщение # 303 |
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2601
Репутация: 194
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote а марксисты всё это видят и думают где бы власть к рукам прибрать
Точно про Наумкина!
Элитные программисты, vip, почасово, ночь, свой коворкинг центр, xp, оджайл, скрам, кодревью, возможно с другом, парам в стартапах
|
| |
| |
| Dahka))))) | Дата: Среда, 2012-10-17, 6:10 PM | Сообщение # 304 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3291
Репутация: 193
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Наполек) а управляют всем чинуши зажравшиеся - гуманитарии, которые ничего не производят и паразитируют на теле народа
вы хотите сказать, что в минфине, к примеру, все гуманитарии? 
Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
|
| |
| |
| Наполек | Дата: Среда, 2012-10-17, 9:10 PM | Сообщение # 305 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Репутация: 106
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Dahka)))))) вы хотите сказать, что в минфине, к примеру, все гуманитарии?
в минфине все есть жиробасы пирующие на костях народа. а жир от чего - от ничего неделанья, от неуменья и тупости, от неразвитости логики и мозга в целом, ну а это все собственно и свойственно гуманитариям)
егэ:
математика 91
русский язык 84
обществознание 78
история(не пригодилась) 88
|
| |
| |
| Dahka))))) | Дата: Среда, 2012-10-17, 9:17 PM | Сообщение # 306 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3291
Репутация: 193
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Наполек) в минфине все есть жиробасы пирующие на костях народа. а жир от чего - от ничего неделанья, от неуменья и тупости, от неразвитости логики и мозга в целом, ну а это все собственно и свойственно гуманитариям)
благодарю от всей души  Добавлено (2012-10-17, 9:17 PM)
---------------------------------------------
то есть, все гуманитарии - зажравшиеся безмозглые неучи?
Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
|
| |
| |
| Vladq | Дата: Среда, 2012-10-17, 9:19 PM | Сообщение # 307 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8014
Репутация: 4798
Замечания: 0%
Статус: Offline
| дайте определение, а то я не знаю кому отдать голос. 
|
| |
| |
| Наполек | Дата: Среда, 2012-10-17, 9:31 PM | Сообщение # 308 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Репутация: 106
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Dahka)))))) то есть, все гуманитарии - зажравшиеся безмозглые неучи?
ну зажравшиеся есть только те, кто достиг успеха, то есть нашел уютное местечко для своей ленивой задницы, но ситуация такова, что невообразимо огромное количество таких жоп приходится на все быстрее уменьшающееся количество подобных местечек, потому что люди тупеют, в технари никто не идет, а кто как не они должны кормить самодовольного и чванливого гуманитария?
безмоглые - большая часть да, та, что после обучения идет в макдак, в минфине же более менее + связи же
неучи - ну наверное, просто тот материал, что они изучают, это та еще вода, которая создана была от скуки большей частью
егэ:
математика 91
русский язык 84
обществознание 78
история(не пригодилась) 88
|
| |
| |
| Dahka))))) | Дата: Среда, 2012-10-17, 9:38 PM | Сообщение # 309 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3291
Репутация: 193
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Vladq, давайте я помогу) назовите те науки, которые вы предпочитаете)
Quote (Наполек) ну зажравшиеся есть только те, кто достиг успеха, то есть нашел уютное местечко для своей ленивой задницы, но ситуация такова, что невообразимо огромное количество таких жоп приходится на все быстрее уменьшающееся количество подобных местечек, потому что люди тупеют, в технари никто не идет, а кто как не они должны кормить самодовольного и чванливого гуманитария?
безмоглые - большая часть да, та, что после обучения идет в макдак, в минфине же более менее + связи же
неучи - ну наверное, просто тот материал, что они изучают, это та еще вода, которая создана была от скуки большей частью
Наполек, у каждого есть право на свое мнение. с вашим я категорически не согласна 
Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
Сообщение отредактировал Dahka))))) - Среда, 2012-10-17, 9:38 PM |
| |
| |
| Наполек | Дата: Среда, 2012-10-17, 9:47 PM | Сообщение # 310 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Репутация: 106
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Dahka))))), чем вы можете похвастаться? что полезного делают гуманитарии, чего не умеют технари?
егэ:
математика 91
русский язык 84
обществознание 78
история(не пригодилась) 88
|
| |
| |
| Dahka))))) | Дата: Среда, 2012-10-17, 10:11 PM | Сообщение # 311 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3291
Репутация: 193
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Наполек) чем вы можете похвастаться? что полезного делают гуманитарии, чего не умеют технари?
да много чего)
например, охота технарям часами под палящим солнцем часами копаться в земле, чтобы выудить из грязи малюсенькую пуговку, а потом написать по полученной информации целый трактат о быте исчезнувшего народа?
я не утверждаю, что технари чем-то хуже (в обсуждении одной из тем я поняла, что все три категории людей оч и оч важны и равнозначны). все они неразрывно взаимосвязаны и дополняют друг с друга. просто для чего собсно создавалась эта тема - выявить, какие предпочтения у форумчан, а название - Quote (Dahka)))))) кто лучше?
просто блажь на меня такая нашла, что поделать.
ничто из вышесказанного не дает вам право оскорблять кого бы то ни было
Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
Сообщение отредактировал Dahka))))) - Среда, 2012-10-17, 10:17 PM |
| |
| |
| Наполек | Дата: Среда, 2012-10-17, 11:38 PM | Сообщение # 312 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Репутация: 106
Замечания: 0%
Статус: Offline
| да я что, оскорблял чтоли? да ни в жизнь, не overдумайте.
егэ:
математика 91
русский язык 84
обществознание 78
история(не пригодилась) 88
|
| |
| |
| Vladq | Дата: Среда, 2012-10-17, 11:50 PM | Сообщение # 313 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8014
Репутация: 4798
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Dahka)))))) давайте я помогу) назовите те науки, которые вы предпочитаете)
можно на ты, я ещё не старый пердун пока что.
нет, я жду разъяснений от автора поста. чтобы он конкретно мне раписал все 3 направления, которые представлены на голосовании. я хочу сделать свой выбор, да поскорее!
|
| |
| |
| Dahka))))) | Дата: Четверг, 2012-10-18, 0:38 AM | Сообщение # 314 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3291
Репутация: 193
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Vladq) старый пердун
дык я на всякий пожарный
я автор
гуманитарии - те, кто предпочитают гуманитарные науки
http://ru.wikipedia.org/wiki....A%D0%B8
и остальные соответственно
естествознайки - те, кто предпочитают естественные науки
http://ru.wikipedia.org/wiki....A%D0%B8
и технари - те, ко предпочитают технические науки
http://ru.wikipedia.org/wiki....A%D0%B8
даже не то, чтобы предпочитают, а скорее так: те науки, которые они в состоянии осмыслить, проанализировать, изучать.
примерно так, точнее я не смогу объяснить
Добавлено (2012-10-18, 0:38 AM)
---------------------------------------------
Наполек, советую внимательно присматриваться к своим сообщениям 
P.S. Я гуманитарий
Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
Сообщение отредактировал Dahka))))) - Четверг, 2012-10-18, 0:41 AM |
| |
| |
| Vladq | Дата: Четверг, 2012-10-18, 0:51 AM | Сообщение # 315 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8014
Репутация: 4798
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Dahka))))), ок, по ссылкам я прошёл, прочитал.
вопрос следующий: каким образом можно сравнивая разные ответвления общей науки выбирать лучшее или худшее? пойми, юный падаван, мы с тобой уж точно не уполномочены этим заниматься и ни один на этом форуме тоже.
не хочется поддаваться в философские рассуждения, а они поставят на свои места всё.
со своей точки зрения я вижу каждое из трёх направлений наук каким-то преобладающим в жизни человека, но остальные две таким или иным образом вклиниваются местами и временами:
- гуманитарию где-то может когда-нибудь понадобиться математический аппарат или знание химической кинетики;
- технарю наверняка необходимо знать характер протекания ядерных реакций и знание технического английского;
- ну а математик должен разбираться как в моделях, так и моделировать их на языке экономики или в той же космонавтике.
соглашусь, что примеры могут показаться не совсем удачными. но линия, я думаю, вполне ясна.
тем самым хочу сказать, что полезны как гуманитарии, как технари, так и естественно-научники.
разделять на плохое и хорошее - пагубное дело, ведущее к умственной деградации. ибо такой человек считает, что ему достаточно знать гуманитарные предметы, но не владеть физической или математической базой.
Сообщение отредактировал Vladq - Четверг, 2012-10-18, 0:54 AM |
| |
| |
|
|
|
RSS: