| 
				
				Дебаты.
				 |   |  
| 777Julia777 | Дата: Вторник, 2012-10-23, 10:42 PM | Сообщение # 16 |  
 
Доцент 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 659 
Репутация:  107 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 Город: Санкт-Петербург 
 
 | Quote (Dahka)))))) мы тоже в универе проиграли     Так мы выиграли)
  СПбГПУ(Политех)->ИИТУ->ИБКС->Информационная Безопасность(09.09.00) [4 курс, очка]   + СПбГПУ(Политех)->ИЭИ->ИСЭМ->Бизнес-Информатика(38.03.05) [4 курс, вечерка]   + ... [Работка]
 |  
|   | 
 |    |  
| DENI0595 | Дата: Среда, 2012-10-24, 4:59 PM | Сообщение # 17 |  
| 
 Аспирант 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 417 
Репутация:  13 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 Город: Одинцово 
 
 | Quote (Сергеевич) В них мало простора для логических рассуждений.      Вообще-то, наоборот, чем лучше ты логически обоснуешь свой аргумент, тем больше шансов выиграть.Quote (Сергеевич) без переходов на личности и прочей ерунды. 
   Наоборот же неинтересно без этого)      Интересно, когда идет конструктивный спор, а не просто например: "ты считаешь, что Сталин грамотный управленец - значит ты дурак".
  МГЮА Институт права
 |  
|   | 
 |    |  
| Dahka))))) | Дата: Среда, 2012-10-24, 6:04 PM | Сообщение # 18 |  
 
Нобелевский лауреат 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 3291 
Репутация:  193 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 
 | Quote (777Julia777) Так мы выиграли)     тогда поздравляю))   Quote (DENI0595) Вообще-то, наоборот, чем лучше ты логически обоснуешь свой аргумент, тем больше шансов выиграть.     и чем увереннее ты его выложишь, тем больше у тебя шансов на победу. опыт     Quote (DENI0595) Интересно, когда идет конструктивный спор, а не просто например: "ты считаешь, что Сталин грамотный управленец - значит ты дурак".     это любимая форма спора в наших дебатах  
  Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
 |  
|   | 
 |    |  
| DENI0595 | Дата: Среда, 2012-10-24, 6:13 PM | Сообщение # 19 |  
| 
 Аспирант 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 417 
Репутация:  13 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 Город: Одинцово 
 
 | Quote (Dahka)))))) и чем увереннее ты его выложишь, тем больше у тебя шансов на победу. опыт      Судья все равно на содержание смотрит   Да и уверенность у всех вырабатывается после нескольких игр.Quote (Dahka)))))) Quote (DENI0595)   Интересно, когда идет конструктивный спор, а не просто например: "ты считаешь, что Сталин грамотный управленец - значит ты дурак". 
   это любимая форма спора в наших дебатах      К сожаления и среди политиков тоже.
  МГЮА Институт права
 
 Сообщение отредактировал DENI0595 - Среда, 2012-10-24, 6:13 PM  |  
|   | 
 |    |  
| Dahka))))) | Дата: Среда, 2012-10-24, 6:21 PM | Сообщение # 20 |  
 
Нобелевский лауреат 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 3291 
Репутация:  193 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 
 | Quote (DENI0595) Судья все равно на содержание смотрит Да и уверенность у всех вырабатывается после нескольких игр.     победила команда, у которой аргументы были на порядок слабее, а уверенности и напора гораздо больше, чем у нашей команды     Quote (DENI0595) К сожаления и среди политиков тоже.      да, вообще, везде))
  Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
 
 Сообщение отредактировал Dahka))))) - Среда, 2012-10-24, 6:23 PM  |  
|   | 
 |    |  
| Сергеевич | Дата: Среда, 2012-10-24, 9:47 PM | Сообщение # 21 |  
 
Нобелевский лауреат 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 8770 
Репутация:  912 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 Город: Санкт-Петербург 
 
 | Quote  Вообще-то, наоборот, чем   лучше ты логически   обоснуешь свой аргумент,   тем больше шансов   выиграть.      Я про то, что в дебатах нельзя аппелировать к чистой логике - надо обязательно ссылаться на письменный источник. Во всяком случае у нас такие правила были.
  Вышечка
 |  
|   | 
 |    |  
| Dahka))))) | Дата: Суббота, 2012-10-27, 3:50 PM | Сообщение # 22 |  
 
Нобелевский лауреат 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 3291 
Репутация:  193 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 
 | Quote (Сергеевич) надо обязательно ссылаться на письменный источник     а зачем?  
  Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
 |  
|   | 
 |    |  
| Сергеевич | Дата: Суббота, 2012-10-27, 4:25 PM | Сообщение # 23 |  
 
Нобелевский лауреат 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 8770 
Репутация:  912 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 Город: Санкт-Петербург 
 
 | Quote (Dahka)))))) а зачем?      Иначе типо херню говоришь  
  Вышечка
 |  
|   | 
 |    |  
| IgorABC | Дата: Воскресенье, 2012-11-04, 10:26 PM | Сообщение # 24 |  
| 
 Абитуриент 
Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 
Репутация:  0 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 Город: Томск 
 
 | Играем, проводим и учим играть. Любой формат: от ритер-ринга до парламентских.
 
 Сообщение отредактировал IgorABC - Воскресенье, 2012-11-04, 10:49 PM  |  
|   | 
 |    |  
| Dahka))))) | Дата: Понедельник, 2012-11-05, 12:28 PM | Сообщение # 25 |  
 
Нобелевский лауреат 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 3291 
Репутация:  193 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 
 | Quote (Сергеевич) Иначе типо херню говоришь      в источниках тоже может всякая хрень встретиться  
  Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
 
 Сообщение отредактировал Dahka))))) - Понедельник, 2012-11-05, 12:36 PM  |  
|   | 
 |    |  
| IgorABC | Дата: Среда, 2012-11-07, 10:14 PM | Сообщение # 26 |  
| 
 Абитуриент 
Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 
Репутация:  0 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 Город: Томск 
 
 | Quote (Dahka)))))) в источниках тоже может всякая хрень встретиться   
   Тогда источник ли это?
 |  
|   | 
 |    |  
| Dahka))))) | Дата: Четверг, 2012-11-08, 4:51 PM | Сообщение # 27 |  
 
Нобелевский лауреат 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 3291 
Репутация:  193 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 
 | Quote (IgorABC) Тогда источник ли это?     источник   очень много хрени сегодня считается эталоном  
  Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
 |  
|   | 
 |    |  
| DENI0595 | Дата: Пятница, 2012-11-09, 7:56 PM | Сообщение # 28 |  
| 
 Аспирант 
Группа: Проверенные 
Сообщений: 417 
Репутация:  13 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 Город: Одинцово 
 
 | Играть с обязательной ссылкой на письменный источник это извращение или "какое-то специальное упражнение направленное на знание письменных источников", но точно не дебаты.   IgorABC, Что за клуб?
  МГЮА Институт права
 |  
|   | 
 |    |  
| IgorABC | Дата: Пятница, 2012-11-09, 9:12 PM | Сообщение # 29 |  
| 
 Абитуриент 
Группа: Пользователи 
Сообщений: 9 
Репутация:  0 
Замечания:  0% 
Статус: Offline 
 Город: Томск 
 
 | Quote (DENI0595) Играть с обязательной ссылкой на письменный источник это извращение    
   А как тогда играть? Нет, не так. А как тогда доказывать?   Только визуальными источниками?   У меня вопрос к вам. А как тогда формировать "кейс"?   Quote (DENI0595) Что за клуб?      Дискуссионный.
 |  
|   | 
 |    |     
		
		
 | 
 | 
  
  
 |