|
Система оценивания ЕГЭ-2009
| |
| vnaumkin | Дата: Четверг, 2009-05-21, 3:38 PM | Сообщение # 46 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8598
Репутация: 2655
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: ⒾⓈⓉⓇⒶ
| Ну может и не самый худший путь. Рабочие-то нужны.
МАИ 3 факультет 5 курс
Регистрируйтесь на Dropbox - 2,5 Гб совершенно бесплатно!
|
| |
| |
| 2t6y236p4 | Дата: Четверг, 2009-05-21, 3:39 PM | Сообщение # 47 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Репутация: 454
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Астрахань
| Ребят, хватит с ним спорить! мы спорим с ним, а драгоценное время для подготовки к ЕГЭ уходит.
Студентка 3 курса лечебного факультета СПбГМУ им.академика Павлова
|
| |
| |
| АнархисТ | Дата: Четверг, 2009-05-21, 3:40 PM | Сообщение # 48 |
|
Бакалавр
Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Репутация: -46
Замечания: 40%
Статус: Offline
Город: уссурийск
| Если хочеш готовиться к ЕГЭ вырубай комп и учи
|
| |
| |
| 2t6y236p4 | Дата: Четверг, 2009-05-21, 3:46 PM | Сообщение # 49 |
|
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Репутация: 454
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Астрахань
| АнархисТ, дальнейшую перепалку с тобой считаю бессмысленной, и несмотря на все плохое, что ты тут писал, удачи тебе на ЕГЭ
Студентка 3 курса лечебного факультета СПбГМУ им.академика Павлова
|
| |
| |
| АнархисТ | Дата: Четверг, 2009-05-21, 3:53 PM | Сообщение # 50 |
|
Бакалавр
Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Репутация: -46
Замечания: 40%
Статус: Offline
Город: уссурийск
| Большое спасибо
|
| |
| |
| Hjvfy | Дата: Четверг, 2009-05-21, 4:58 PM | Сообщение # 51 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 386
Репутация: 101
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (lp4l) это не бред 1. результат теста зависит только от 2-х параметров: а) от степени трудности заданий, используемых в КИМах, и б) от степени подготовленности выпускников; 2. распределение "трудностей" заданий и распределение "подготовленностей" выпускников подчиняются нормальному закону распределения - закон Гаусса Отдельно взятый бланк тестовых заданий НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОЦЕНЕН. Централизованный компьютерный "обработчик результатов" ЕГЭ посредством процедуры шкалирования будет противопоставлять вашему результату достижения других участников. Фактически через механизм шкалирования каждому выпускнику предстоит в одиночку бороться против всех участников ЕГЭ. И еще кое-что. Чем сильнее вы подготовлены, тем более сильных соперников будет против вас выставлять ЕГЭ. Я написал, что "бред про бонус".
Результат не зависит от того, где потерены первичные баллы.
Скажем, если ученик сделал в блоке А - 10 ошибок, а другой в блоке С потерял тоже 10 баллов, то тестовый результат у них будет одинаковый.
Что касается изменения шкалы по сравнению с прошлым годом, то они будут минимальны, поскольку формула для шкалирования не изменилась и все исходные параметры претерпят лишь незначительные изменения (это относится к степени трудности заданий, используемых в КИМах, и к степени подготовленности выпускников и др. параметрам).
Писать о проблеме шкалирования слишком много.
Резюмируя, могу заявить, что кардинального изменения шкалы (по сравнению с 2008 г.) не будет - мах +-3 тестовых балла (и то на близких к минимальным и максимальным значениям). Поэтому берите шкалы перевода прошлого года и оценивайте свои шансы.
|
| |
| |
| 2t6y236p4 | Дата: Четверг, 2009-05-21, 5:02 PM | Сообщение # 52 |
|
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Репутация: 454
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Астрахань
| Hjvfy, это точно?
Студентка 3 курса лечебного факультета СПбГМУ им.академика Павлова
|
| |
| |
| Hjvfy | Дата: Четверг, 2009-05-21, 5:16 PM | Сообщение # 53 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 386
Репутация: 101
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (2t6y236p4) Hjvfy, это точно?
Точно что?
То, что тестовый балл не зависит от места потери первичного балла. Или то, что кардинально шкала перевода не изменится.
Первое - 100%
Второе - 99,99(9)% (ключевое слово - "Кардинальное". Если скажем в 2008 г. за х первичных баллов ставилось скажем 80 баллов, то в 2009 может быть 78-82, точное значение будет изместно после обработки результатов ЕГЭ. Если тестовый балл относится к диапозону 40-60, то изменение мах +-1 тестовый балл, но это при условии, что в КИМ вносились минимальные изменения, по сравнению с 2008 г.)
|
| |
| |
| 2t6y236p4 | Дата: Четверг, 2009-05-21, 5:19 PM | Сообщение # 54 |
|
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1310
Репутация: 454
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Астрахань
| Я имела в виду то, что тестовый балл не зависит от того, сколько было потеряно первичных баллов по сравнению с другими сдающими экзамен.
Студентка 3 курса лечебного факультета СПбГМУ им.академика Павлова
|
| |
| |
| Hjvfy | Дата: Четверг, 2009-05-21, 5:25 PM | Сообщение # 55 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 386
Репутация: 101
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (2t6y236p4) Я имела в виду то, что тестовый балл не зависит от того, сколько было потеряно первичных баллов по сравнению с другими сдающими экзамен.
Если у выпускников одинаковый первичный балл, то будет и одинаковый тестовый. Не важно где допущены ошибки (потерены баллы), важно их количество.
|
| |
| |
| Castilo | Дата: Четверг, 2009-05-21, 5:37 PM | Сообщение # 56 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 251
Репутация: 141
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Hjvfy,
Как же вы объясните тогда прошлогоднюю ситуацию, когда у двух сдающих было по одинаковому количеству первичных баллов, но тестовый разительно (если не изменяет память разница была равна в 6 баллов по сто балльной шкале) отличался. А пресловутый "коэффициент сложности" это миф?
|
| |
| |
| Аксиома | Дата: Четверг, 2009-05-21, 5:53 PM | Сообщение # 57 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 434
Репутация: 54
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Хабаровск
| стоп....ведь это не логично что тестовый балл не зависит от того, сколько было потеряно первичных баллов по сравнению с другими сдающими экзамен.Ведь задания разного уровня и должны по разному переводиться....или все же нет?
ничего невозможного нет...невозможно-это вызов...невозможно-это шанс проверить себя...
|
| |
| |
| Hjvfy | Дата: Четверг, 2009-05-21, 6:05 PM | Сообщение # 58 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 386
Репутация: 101
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Castilo) Как же вы объясните тогда прошлогоднюю ситуацию, когда у двух сдающих было по одинаковому количеству первичных баллов, но тестовый разительно (если не изменяет память разница была равна в 6 баллов по сто балльной шкале) отличался. А пресловутый "коэффициент сложности" это миф?
По конкретнее, пожалуйста. Такого точно не должно быть. Ссылку, если можно, чтобы я мог точнее разобраться что там было точно. http://www1.ege.edu.ru/content/view/451/36/
Посмотрите: Приложение 2. Таблица соответствия первичного и тестового балла ЕГЭ
Механизм для выпускников прост: Смотрите первичный балл, набранный за всю работу -> получаете тестовый. коэффициент сложности - не миф, но в это понятие вкладывают ложное значение. В ЕГЭ есть задания разного уровеня сложности за которые установлены разные максимальные первичные баллы за выполнение. Пример, Математика. Задание А1- базовый уровень, мах первичный - 1.
С3 - высокий уровень, мах первичный - 4.
|
| |
| |
| sectorgaza20 | Дата: Четверг, 2009-05-21, 6:11 PM | Сообщение # 59 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 37
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Гусев
| Да какой коэффициент? Это же для статистики и установки нижней планки ЕГЭ) Существует таблица переводов,кстати в каждом году ее изменяют,как раз из-за статистики) Поэтому Что 4 балла из A,что 4 балла за С оцениваются одинаково при переводе в 100 баллов)
Рок жив! русский 65 баллов(
математика 74 балла(
физика 68 баллов(((
|
| |
| |
| Castilo | Дата: Четверг, 2009-05-21, 6:14 PM | Сообщение # 60 |
|
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 251
Репутация: 141
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Hjvfy,
Ссылку, к сожалению, дать не могу, это было с моими знакомыми.
Все же странно во всяком случае получается: A1+A2+A3+A4 = C5. Насколько мне известно (учителя говорили, возможно дезинформация) этот коэффициент сложности для каждого отдельного задания свой.
|
| |
| |
|
|
|
RSS: