a+3<x^2

Я хотел сделать так (я не знал, что у вас на форуме эти задания разбирали и сделал так, как пришло в голову)...
ввести две ф-ции:
v(x)=a+3;
и
v(x)=x^2;
Первая ф-ция - это прямая, параллельная оси Ох, а вторая ф-ция - парабола, ветви которой направленны вверх. Очевидно, что при любом значении параметра "а" будут существовать решения неравенства.
____________

!!!а сделал я так!!!

введём две ф-ции:
v(а)=a+3;
и
v(x)=x^2;
Первая ф-ция - это прямая, а вторая ф-ция - парабола, ветви которой направленны вверх. Очевидно, что при любом значении параметра "а" будут существовать решения неравенства.

Т.е. вместо "х" в первой ф-ции я поставил "а"!!! Честное слово описался!.. Короче в итоге я получил ответ правильный, т.к. думал то я так, как написал в первом случае, в другом у меня придраться не к чему!!! В итоге мне дали 2(4)... Хочу завтра сходить на аппеляцию, чтоб дали хотя бы 3(4), т.к. там описка, ей Богу!!! Или вы считаете по другому??? Короче, посоветуйте, на что можно надеяться и что нужно будет говорить коммисии!!!

СПАСИБО, заранее!!!

Добавлено (2009-06-16, 7:06 Pm)
---------------------------------------------
Если не понятно объяснил, спросите!!!