|
физика.задача про доску и шайбу.
| |
| jony-fire-black | Дата: Вторник, 2009-06-16, 9:46 PM | Сообщение # 1 |
|
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Новосибирск
| помогите плиз решить задачу,очень надо.
Н
|
| |
| |
| Artishok | Дата: Вторник, 2009-06-16, 9:48 PM | Сообщение # 2 |
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 753
Репутация: 159
Замечания: 0%
Статус: Offline
| ответ точно знаю что 0,8 сек, у меня перефразированная такая была
|
| |
| |
| jony-fire-black | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:11 PM | Сообщение # 3 |
|
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Новосибирск
| а решать то как? Добавлено (2009-06-16, 10:11 Pm)
---------------------------------------------
..
Н
|
| |
| |
| fatoldsun | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:17 PM | Сообщение # 4 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 335
Репутация: 76
Замечания: 0%
Статус: Offline
| хз, друг решил как-то на егэ через 2 системы
|
| |
| |
| Gi | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:25 PM | Сообщение # 5 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 655
Репутация: 298
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Арск
| Fтр=m*a
Fтр=мю*g*(m+M)
v=a*t
a=мю*g*(M+m)/m
t=v/a
t=a*m/(мю*g*(m+M)) попробуй
http://udaff.com/netlenka/proza/4560.html
|
| |
| |
| Celt | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:29 PM | Сообщение # 6 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Баян По ЗСМИ и ЗСМЭ для системы "шайба-доска" в СО, связанной с плоскость, имеем систему из двух уравнений:
m*V0^2 = (m+M)*U^2 + 2Fтр.*S и m*V0 = (m+M)*U . Добавлено (2009-06-16, 10:29 Pm)
---------------------------------------------
Gi, с чем связанна СО? не совсем понятно решение.
|
| |
| |
| Gi | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:34 PM | Сообщение # 7 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 655
Репутация: 298
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Арск
| не с чем.
предполагалось что трение возникает за счет реакции 2 опор,то бишь земли и доски,ну а мю-коэффициет трения доски.Добавлено (2009-06-16, 10:34 Pm)
---------------------------------------------
с последним выражением опечатка похоже...
http://udaff.com/netlenka/proza/4560.html
|
| |
| |
| Celt | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:35 PM | Сообщение # 8 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Между доской и землей трения нет. В условии сказанно, что поверхность - гладкая.
|
| |
| |
| Nemiroff | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:36 PM | Сообщение # 9 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1944
Репутация: 542
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Либо через энергию, впрочем там я не знаю, как получится, либо без нее. На основе третьего закона Ньютона.
Fтр=мю*g*(m+M)
Такого не может быть - получается, что реакция опоры больше силы тяжести для шайбы.
МФТИ (ГУ) - Факультет управления и прикладной математики На самом деле идиотов в мире мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу. « Мне на концерте вырвали и насильно скормили глаз. Dethklok рулит!» — Фанат Dethklok
|
| |
| |
| Gi | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:39 PM | Сообщение # 10 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 655
Репутация: 298
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Арск
| поверность трется об шайбу(если нет ,то откуда мю?).земля реагирует на лежащую доску и доска реагирует на шайбу(для земли как для опоры это то же самое что одно тело с общей для данных тел массой. Добавлено (2009-06-16, 10:39 Pm)
---------------------------------------------
Nemiroff,с каких это пор доска массой 2 кг становится невесомой для поверхности на которой лежит?
http://udaff.com/netlenka/proza/4560.html
|
| |
| |
| Celt | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:40 PM | Сообщение # 11 |
|
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 27
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Трение есть между шайбой и доской, между доской и плоскость трения нет.
|
| |
| |
| Nemiroff | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:41 PM | Сообщение # 12 |
|
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1944
Репутация: 542
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Gi, для земли пофиг, для шайбы нет. Раз шайба не проваливается в доску и не подпрыгивает, сила тяжести для нее равна силе реакции опоры на нее.
Поэтому доска давит на шайбу с силой mg. А земля на шайбу вообще не действует.
Вот на доску земля действует. Но в силу отсутствия силы трения доска-земля, нам это действие в задаче не нужно.
МФТИ (ГУ) - Факультет управления и прикладной математики На самом деле идиотов в мире мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу. « Мне на концерте вырвали и насильно скормили глаз. Dethklok рулит!» — Фанат Dethklok
|
| |
| |
| Gi | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:41 PM | Сообщение # 13 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 655
Репутация: 298
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Арск
| но ведь доска давит на поверхность земли(она же имеет вес),следовательно и реакция опоры тоже существует.
http://udaff.com/netlenka/proza/4560.html
|
| |
| |
| Nemiroff | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:43 PM | Сообщение # 14 |
|
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1944
Репутация: 542
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Реакция опоры существует. Но она во-первых не нужна в задаче. А во-вторых реакция земли на доску никак не влияет на реакцию доски на шайбу.
МФТИ (ГУ) - Факультет управления и прикладной математики На самом деле идиотов в мире мало, но расставлены они так грамотно, что встречаются на каждом шагу. « Мне на концерте вырвали и насильно скормили глаз. Dethklok рулит!» — Фанат Dethklok
|
| |
| |
| Gi | Дата: Вторник, 2009-06-16, 10:44 PM | Сообщение # 15 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 655
Репутация: 298
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Арск
| Nemiroff,по твоему доска не из чего состоит?ты ведь через доску не провалишся если вдруг на ней окажешся(хотя вроде тяжелее шайбы)... Добавлено (2009-06-16, 10:44 Pm)
---------------------------------------------
и еще:как не нужна,если она неоходима для существования трения?
http://udaff.com/netlenka/proza/4560.html
|
| |
| |
|
|
|
RSS:
