Добавлено (2010-06-05, 10:23 Am)
---------------------------------------------
Добавлено (2010-06-05, 0:35 Am)
---------------------------------------------
Только тот постигал истину, кто внимательно изучал природу, людей и самого себя. Н.И. Пирогов.
Выбор данной темы продиктован понимаем важности самой диалектики, то есть развития нашего восприятия истины. Н.И. Пирогов, хирург, основоположник отечественной топографической анатомии, как нельзя кстати осознавал ценность изучения природы для понимания людей, в том числе и себя. А так как человек биосоциальное существо (У человека бинарная природа. В нём сочетаются и биологическое, и социальное), всё социально надстраивается на биологическое, впрочем это не противоречит друг другу, а наоборот гармонично дополняет.
Автор тонко расставляет приоритеты, ставя изучение природы на первое место, остальных людей на второе, а себя лишь на третье, исходя из того, что мы сами – часть живой природы, обособившиеся от неё, но тесно с ней связанные. А изучение себя получается полностью субъективным, потому что мы не можем объективно оценить себя со стороны, поэтому, чтобы понять себя, нужно научиться понимать окружающих.
Нельзя не согласиться с автором в том, что постижение истины невозможно без внимательного наблюдения за природой и людьми. В философии, понятие истины совпадает с комплексом базовых концепций, позволяющих различить достоверное и недостоверное знание по степени его принципиальной возможности согласовываться с действительностью. Но сама истина бесконечно многогранна, и в это же время очень проста и лаконична. Абсолютная истина, то есть уровень достигнутых знаний, проверенных практикой, не зависящих от субъекта по содержанию, зачастую достигается с помощью прохождения через множество относительных истин, то есть приближённых истин, ограниченных во времени и пространстве. Например, утверждение, что Земля вертится — абсолютная истина, а вращение Земли происходит с такой-то скоростью — относительная истина, которая зависит от методов и точности измерения этой скорости.
Аргументом к данному высказыванию служит сама деятельность Пирогова на протяжении жизни. Будучи хирургом, наблюдая за больными, он совершил множество открытий, которые используются в медицине до сих пор.
В заключение, нужно сказать, что каждый из нас также может начать этот диалектический путь к своей индивидуальной истине. А фраза Пирогова служит очень хорошим советом и в кой-то мере «инструкцией» для постижения этой самой истины.

Добавлено (2010-06-05, 10:24 Am)
---------------------------------------------
Законы нужны не только для того чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать им. Вольтер

Выбор данной темы продиктован пониманием того, что право является одной из самых важных составляющих современного социума. Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия. Правильное понимание самого смысла права играет очень важную роль. Вольтер, один из крупнейших французских философов-просветителей XVIII века, историк, публицист, правозащитник, прекрасно понимал, как должен согласовываться этот механизм.
Нельзя не согласиться с ним в том, что право нужно не только для того, чтобы устрашать граждан, но и для того, чтобы помогать им. Человек, неуверенный в возможности отстаивания своих естественных прав, таких как на жизнь и частную собственность, с помощью права, а именно государственного принуждения, чувствует себя не защищённым со стороны государства.Как гласит латинское юридическое изречение «Когда закон даёт право, он также даёт и средство его защиты.»
Более того, на мой взгляд, право изначально создавалось, как защита от абсолютной свободы, то есть вседозволенности, не обременённой обязанностями. Аргументом к данной позиции служит «Теория общественного договора» Д. Локка и Т. Гоббса. В ней говорится, что люди, изначально жившие по принципу «война всех против всех», отдали часть своей свободы, для защиты остальных прав.
Проиллюстрируем это положение следующим примером средневековья, где основной целью права была не защита прав граждан, а наказание человека, совершившего преступное деяние, то есть правонарушение. Ни один человек не был уверен в своей защищённости. Из чего следует, что пропадает основная цель права: защита прав человека.
В современном мире, где, по большей части, основной формой политического режима является демократия, у человека есть огромное количество прав и обязанностей. В силу того, что на протяжение 70 лет коммунизма у граждан советского союза сложился совсем иной менталитет, поэтому на данный момент в России, хотя и правовая культура общества развита в достаточной мере, но из-за низкого развития правовой культуры личности (знание законов, своих прав и возможностей), основная часть граждан не умеет легитимно защищать свои права.
В заключение, нужно сказать, что в современном мире знание законов играет огромную роль, поэтому человек, осведомлённый о своих обязанностях и знающий свои права всегда может чувствовать себя защищённым.

Добавлено (2010-06-05, 10:31 Am)
---------------------------------------------

Добавлено (2010-06-05, 12:15 PM)
---------------------------------------------
аууу

Добавлено (2010-06-05, 2:18 PM)
---------------------------------------------
а кто знает сколько баллов за с часть в целом дают?