|
егэ русский - наври в сочинении!
| |
| FireStorm | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:18 PM | Сообщение # 1 |
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2074
Репутация: 757
Замечания: 20%
Статус: Offline
| Вот сдавал егэ.. в сочинении попалась тема, к которой я не нашел примера. Я взял первое попавшееся произведение примерно на эту тему, но смысл там был другой. вообщем я привел в пример эту повесть, но вот объясняя ее наврал. написал то, чего в книге нет. будет ли мне что-то за это? действительно ли проверяющие гуглят каждый литературный пример на правдивость?
|
| |
| |
| Taera | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:23 PM | Сообщение # 2 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Репутация: 199
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Смотря, какой проверяющий попадется. Но, вообще, проверяют имя автора и название книги на совпадение, насколько я знаю. Но надо учитывать, что проверяют люди все-таки преимущественно начитанные. И они могут быть знакомы с вашим примером. Либо просто его отклонить, т.к. неизвестные произведения (особенно зарубежку) часто кидают.
|
| |
| |
| rtk | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:24 PM | Сообщение # 3 |
|
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Репутация: 82
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Тема случаем не про мораль и кретинов в автобусе? Добавлено (2011-07-08, 4:24 PM)
---------------------------------------------
Taera, не имеют право отклонить, если они не читали, это уже проблема проверяющих. Есть конкретная книга, есть конкретный автор и произведение. Если они не читали, их проблема, главное подобрать правильный аргумент.
|
| |
| |
| Taera | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:27 PM | Сообщение # 4 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Репутация: 199
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (rtk) не имеют право отклонить, если они не читали, это уже проблема проверяющих. Есть конкретная книга, есть конкретный автор и произведение. Если они не читали, их проблема, главное подобрать правильный аргумент.
Мож и не имеют, но на апелляции это очень тяжело доказать
|
| |
| |
| FireStorm | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:29 PM | Сообщение # 5 |
|
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2074
Репутация: 757
Замечания: 20%
Статус: Offline
| нет. отношение к книгам. типа одни люди коллекционируют их, другие ими барыжат, третьи читают и дают читать другим. я привел в пример джэк лондон мартин четатам... реальное произведение. про книги там много быть должно. но не то, что я написал Добавлено (2011-07-08, 4:29 PM)
---------------------------------------------
Если произведение неизвестное, но реальное и все как надо, то полюбому аппеляция должна вернуть баллы. там не сказано какие произведения надо. да и много таких текстов, к которым не подберешь что-нибудь из известных книг.
|
| |
| |
| rtk | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:31 PM | Сообщение # 6 |
|
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Репутация: 82
Замечания: 0%
Статус: Offline
| лучше надо было выдумать автора, например Алан МакКейн какой нибудь, лол. Все равно они искать не станут, а вот если обманул на примере, то отнимут балл. Вообще тексты были отвратительные, я бы морду набил человеку, который писал его.
|
| |
| |
| Krolick | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:32 PM | Сообщение # 7 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3036
Репутация: 811
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Quote (FireStorm) вообщем я привел в пример эту повесть, но вот объясняя ее наврал. написал то, чего в книге нет.
по идее за факт должны снять как минимум. я тоже в сочинении подобное написала. (ситуация другая немного). тема была про поэтов и писателей в войну, ну вот я взяла одного из военнных писателей (Воробьева, автора "Это мы, Господи" и "Убиты под Москвой"), и написала, что он участвовал в боевых действиях) видимо, он не участвовал, раз мне за факт сняли)) но откомментила все как надо вроде бы.
СПбГУ юрфак 3 курс
|
| |
| |
| FireStorm | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:34 PM | Сообщение # 8 |
|
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2074
Репутация: 757
Замечания: 20%
Статус: Offline
| с каждым годом тексты все бредовей инфа 100% \
те, что были в 2009 и в 2011 скажем это просто несравнимо.
раньше проблема и позиция практически прямо выражена была, ща все слегка запутано
|
| |
| |
| Taera | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:34 PM | Сообщение # 9 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 309
Репутация: 199
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Джек Лондон....а хз, как повезет
|
| |
| |
| FireStorm | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:35 PM | Сообщение # 10 |
|
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2074
Репутация: 757
Замечания: 20%
Статус: Offline
| с каждым годом тексты все бредовей инфа 100% \
те, что были в 2009 и в 2011 скажем это просто несравнимо.
раньше проблема и позиция практически прямо выражена была, ща все слегка запутано
|
| |
| |
| KaDeaT | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:40 PM | Сообщение # 11 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 11169
Репутация: 1446
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (rtk) Тема случаем не про мораль и кретинов в автобусе?
у меня такая =))))
Скажи хоть автора текста, или фразу из него, найти не могу.. =)
Обучение программированию
|
| |
| |
| FireStorm | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:42 PM | Сообщение # 12 |
|
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2074
Репутация: 757
Замечания: 20%
Статус: Offline
| Quote (Krolick) по идее за факт должны снять как минимум. я тоже в сочинении подобное написала. (ситуация другая немного). тема была про поэтов и писателей в войну, ну вот я взяла одного из военнных писателей (Воробьева, автора "Это мы, Господи" и "Убиты под Москвой"), и написала, что он участвовал в боевых действиях) видимо, он не участвовал, раз мне за факт сняли)) но откомментила все как надо вроде бы.
всмысле за факт? к12 что то про ошибке в фоне? я бы на месте проверяющих просто не считал бы этот пример и недодавал 2 балла.
|
| |
| |
| rtk | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:43 PM | Сообщение # 13 |
|
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 192
Репутация: 82
Замечания: 0%
Статус: Offline
| KaDeaT, Денис Юрьевич Борисов - пидарас короче. Я зафейлил все егэ, бро. И не я один, чую с таким текстом.
|
| |
| |
| FireStorm | Дата: Пятница, 2011-07-08, 4:52 PM | Сообщение # 14 |
|
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2074
Репутация: 757
Замечания: 20%
Статус: Offline
| Quote (Krolick) поэтов и писателей в войну
имхо это перебор! писатели на войне, стоматологи в зоопарке. требовать к этому литературный пример - дебильно! хотя эта тема еще и не самая худшаяДобавлено (2011-07-08, 4:47 PM)
---------------------------------------------
я принес стопку из 200 бумажек на каждом по 2 примера к разной теме - ни одной не подошло Добавлено (2011-07-08, 4:52 PM)
---------------------------------------------
рядом сидел то ли чувак, ему организаторша подкинула пару фраз к сочинению, таких высокопарных, что будда вместе с пушкиным и тому-подобными в гробу перевернулись. причем в каждом слове он наделал ошибок по типу слАварь. вот проверяторы поржут )))
|
| |
| |
| KaDeaT | Дата: Пятница, 2011-07-08, 5:02 PM | Сообщение # 15 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 11169
Репутация: 1446
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ну я таки литературный аргумент не придумал, написал. Типа данная точка зрения нашла отражение в народном творчестве. Всем известна фраза-осуждение: "После нас, хоть потоп!"
Её, обычно, говорят человеку который думает только о собственной сиюминутной выгоде и бла-бла-бла. И еще про пример из жизни, ситуация. Автобус стоит девушка беременная, сидит парень, позади мужчина. Парень уставился в телефон, а мужчина вместо того чтобы уступить, сделал замечание парню =)Добавлено (2011-07-08, 4:58 PM)
---------------------------------------------
Quote (rtk) с таким текстом.
а я вышел с ЕГЭ радостный типа текст нормальный, проблема на поверхности, только вопросы надо сформулировать, мнение автора в конце написано =) все дела. А оказывается его завальным считает народ. =)Добавлено (2011-07-08, 5:02 PM)
---------------------------------------------
Короче, главное больше 68 набрать, а то неинтересно будет. В 2008 68 набрал, а сейчас меньше. Не дело это.
Обучение программированию
|
| |
| |
|
|
|
RSS: