|
СПБГУ
| |
| Epic_Fail | Дата: Четверг, 2011-08-04, 9:01 PM | Сообщение # 6661 |
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2750
Репутация: 554
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Army U.S.A
| тащемта да.
Провал приема СпбГУ.
Наберут щас абы кого.
Я б пошел,но...
Служу морпехом армии США. (USMC)
|
| |
| |
| reworld | Дата: Четверг, 2011-08-04, 9:02 PM | Сообщение # 6662 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 465
Репутация: 84
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Белый
| Epic_Fail, абы кого это кого? 223? 
Пипл у нас такой - на рынок брезгливо ходить, а дерьмо покупать в паршивых магазинх - это престижно.
|
| |
| |
| Krypton | Дата: Четверг, 2011-08-04, 9:03 PM | Сообщение # 6663 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 6061
Репутация: 3062
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Squirrel_) ОБЩЕСТВО - НЕВЪЕБЕННО СЛОЖНЫЙ ПРЕДМЕТ
Я по обществу ЕГЭ сдал бы тока баллов на писят
|
| |
| |
| reworld | Дата: Четверг, 2011-08-04, 9:05 PM | Сообщение # 6664 |
|
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 465
Репутация: 84
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Белый
| каждому свое, еще зависит от учитилей, у нас не было химии так я ее ни фига и не знаю. Зато математика, учитель - биоробот, как результат 84б.
Пипл у нас такой - на рынок брезгливо ходить, а дерьмо покупать в паршивых магазинх - это престижно.
|
| |
| |
| Сергеевич | Дата: Четверг, 2011-08-04, 9:30 PM | Сообщение # 6665 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8770
Репутация: 912
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Quote (reworld) Зато математика, учитель - биоробот, как результат 84б.
Круто. А у нас, к сожалению, биомасса. Ток по обществу-истории тру-учительница, ну и по физике мб.
Вышечка
|
| |
| |
| Granny | Дата: Четверг, 2011-08-04, 9:35 PM | Сообщение # 6666 |
|
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 821
Репутация: 144
Замечания: 20%
Статус: Offline
| Сергеевич, получается, что питерская Вышка набрала по первой волне тех, у кого за один ЕГЭ в среднем от 75 баллов? Учитывая нынешние шкалы, да еще то, что одним из ЕГЭ был английский...
Если бы эконом СПбГУ принял на вооружение эту практику, им бы пришлось рекомендовать в первую волну всех, у кого больше 225 баллов. Я уж про ВШМ не говорю. 
|
| |
| |
| AnnAny | Дата: Четверг, 2011-08-04, 9:44 PM | Сообщение # 6667 |
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Репутация: 287
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Спб
| Quote (Granny) Я уж про ВШМ не говорю
а что тут не так? 
ВШМ СПбГУ, менеджмент, бюджет, очка ^_^
|
| |
| |
| Granny | Дата: Четверг, 2011-08-04, 9:47 PM | Сообщение # 6668 |
|
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 821
Репутация: 144
Замечания: 20%
Статус: Offline
| AnnAny, поясняю свою мысль: если бы в ВШМ сразу в первой волне сделали проходной 225 (>= 75 баллов за 1шт. ЕГЭ) и соответственно рекомендовали всех таких абитуриентов, там бы что творилось?
|
| |
| |
| Сергеевич | Дата: Четверг, 2011-08-04, 9:57 PM | Сообщение # 6669 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8770
Репутация: 912
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Quote (Granny) получается, что питерская Вышка набрала по первой волне тех, у кого за один ЕГЭ в среднем от 75 баллов?
Ага, разве это плохой балл? Кстати, ректор ФУ, Эскиндаров, говорил, что не верит людям с 90+ по ЕГЭ, типо не может человек вот так как робот всё выучить и почти не ошибиться.
Quote (Granny) да еще то, что одним из ЕГЭ был английский...
Результат по иностранному свидетельствует о хорошем уровне общего развития и учебной культуры. Кроме того, его трудно списать. Опять же увеличенное количество экзаменов способствует снижению важности результата по русскому языку, который к дальнейшей учебе отношения не имеет, да к тому же списывается "на ура".
Quote (Granny) Если бы эконом СПбГУ принял на вооружение эту практику, им бы пришлось рекомендовать в первую волну всех, у кого больше 225 баллов.
Проходной балл при такой системе зависит от количества абитуриенто с определенными баллами. Скажем если абитуры с 240+ в два раза больше контрольных цифр, то абитуры с 225+ может быть в четыре раза больше, поэтому бессмысленно будет рекомендовать такое количество людей.Добавлено (2011-08-04, 9:57 PM)
---------------------------------------------
Quote (Granny) и соответственно рекомендовали всех таких абитуриентов, там бы что творилось?
Вы так говорите как будто на 75 баллов надо уметь лишь клеточки посчитать, да наугад в тесте потыкать.
Вышечка
Сообщение отредактировал Сергеевич - Четверг, 2011-08-04, 9:55 PM |
| |
| |
| AnnAny | Дата: Четверг, 2011-08-04, 10:03 PM | Сообщение # 6670 |
|
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 698
Репутация: 287
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Спб
| Quote (Сергеевич) типо не может человек вот так как робот всё выучить и почти не ошибиться.
ага, конечно, никто ничего не может *бреееееееееееееееед*
Quote (Сергеевич) Вы так говорите как будто на 75 баллов надо уметь лишь клеточки посчитать, да наугад в тесте потыкать.
в этом году это действительно так, шкала очень добрая
ВШМ СПбГУ, менеджмент, бюджет, очка ^_^
|
| |
| |
| Granny | Дата: Четверг, 2011-08-04, 10:09 PM | Сообщение # 6671 |
|
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 821
Репутация: 144
Замечания: 20%
Статус: Offline
| Quote (Сергеевич) Ага, разве это плохой балл?
А что, хороший разве?
Даже пару лет назад, когда шкалы были совсем драконовскими, такой средний балл был не супер для поступления в топ-университеты.
А про английский я имела в виду, что получить за ЕГЭ меньше 75 - это, извините, убого. Это же легкий экзамен (по сравнению с той же математикой или обществом). И читерство на английском - теоретически очень даже простая штука, если есть мобильник.
И сильно несогласна с тем, что результат по русскому не важен. Важен. Кажется, в Вышке же это и доказали.
Добавлено (2011-08-04, 10:09 PM)
---------------------------------------------
Quote (Сергеевич) Вы так говорите как будто на 75 баллов надо уметь лишь клеточки посчитать, да наугад в тесте потыкать.
Мне лично средний результат в 75 баллов - в этом году, по крайней мере, - выдающимся не кажется. Если, конечно, человек не имеет нестандартного мышления (ну, грубо говоря, если он не гений-олимпиадник). Вполне нормально освоить школьную программу на уровне 85+. Ну, может, я максималист.
Сообщение отредактировал Granny - Четверг, 2011-08-04, 10:09 PM |
| |
| |
| Сергеевич | Дата: Четверг, 2011-08-04, 10:15 PM | Сообщение # 6672 |
|
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8770
Репутация: 912
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Quote (Granny) Кажется, в Вышке же это и доказали.
а, ну это да, помню тем не менее, хорошо, когда у абитуриента есть возможность восполнить недостаток баллов по одному предмету баллами другого.
Quote (Granny) А что, хороший разве?
Хороший, но не отличный. Опять же не забывайте, что ВШЭ-Спб набрали на эк.фак. абитуриентов с баллом 300 и выше, а не только с баллом 300.Добавлено (2011-08-04, 10:15 PM)
---------------------------------------------
Quote (Granny) И читерство на английском - теоретически очень даже простая штука, если есть мобильник.
Такое читерство может накинуть 5-6 баллов и то лишь знающему человеку, который встретил незнакомое слово. Времени на экзамене по иностранному впритык, если списывать что-то на отлично, то прийдется что-то не написать совсем. Хотя, кто знает наших умельцев
Вышечка
|
| |
| |
| Granny | Дата: Четверг, 2011-08-04, 10:20 PM | Сообщение # 6673 |
|
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 821
Репутация: 144
Замечания: 20%
Статус: Offline
| Quote (Сергеевич) ВШЭ-Спб набрали на эк.фак. абитуриентов с баллом 300 и выше, а не только с баллом 300
Да я за них рада, но как-то они сразу планочку опустили.
Хотя сама идея набирать по 4 предметам мне близка.
Вам лично желаю всяческих успехов и быстрее адаптироваться к кредитно-модульной системе. Она жесткая. Есть знакомая девушка (с социологии, правда), так она изнемогает.
Добавлено (2011-08-04, 10:20 PM)
---------------------------------------------
Quote (Сергеевич) Такое читерство может накинуть 5-6 баллов и то лишь знающему человеку, который встретил незнакомое слово. Времени на экзамене по иностранному впритык, если списывать что-то на отлично, то прийдется что-то не написать совсем. Хотя, кто знает наших умельцев
Я бы не хотела эту тему здесь обсуждать. Но человек, претендующий на знание англ. языка и претендующий на его использование в качестве рабочего инструмента, должен сдавать этот ЕГЭ минимум под 90 баллов. Это я могу сказать, как человек, профессионально занимающийся англ.языком.
Сообщение отредактировал Granny - Четверг, 2011-08-04, 10:21 PM |
| |
| |
| BSS | Дата: Четверг, 2011-08-04, 10:23 PM | Сообщение # 6674 |
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2111
Репутация: 654
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Алматы-Новосибирск-СПб
| Quote (Granny) кредитно-модульной системе. Она жесткая.
 Что это за система? У которой 4 сессии в году?
Экфак СПбГУ - 2курс!
Всеm всего хорошего! Форуm реально поmог в 2010.
|
| |
| |
| Granny | Дата: Четверг, 2011-08-04, 10:25 PM | Сообщение # 6675 |
|
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 821
Репутация: 144
Замечания: 20%
Статус: Offline
| Quote (BSS) Что это за система? У которой 4 сессии в году?
Кажется, даже пять было, теперь до четырех сократили. И давление рейтингом на мозги. Rat race, короче.
|
| |
| |
|
|
|
RSS: