Только что, по Вестям был очередной репортаж о поступающих, "ребятам дается 7 дней" на размышление. Про эти "7 дней" много раз и Глебова в своих интервью говорила. А все ВУЗы стали менять списки и за 2 и за 3 дня! Где 7 дней?! Думаю, в подобной ситуации, есть все основания, как минимум, апеллировать в РосОбрнадзор (письма на все е-мейл адреса, и в Министерство образования в том числе).

P.S. Для меня этот вопрос - не принципиален, т.к. отдаю сына на контракт и если там же он по волнам пройдет на бюджет, то переведут на бюджет. Но, сама ситуация вызывает определенное возмущение

Добавлено (2009-08-04, 1:54 Pm)
---------------------------------------------
про 7 дней сам услышал,думал оговорка

Потом позвонить, выяснить, кто принял сообщение и т.п, пока не будет от них официального ответа.
Думаю, стОит побороться.

- да. Просто не точно выразился. Суть в 7 днях, которые многократно озвучены.

Иллюзия, "масштабно", ситуация практически необратима и чем дальше, тем меньше шансов.
А если "побороться" индивидуально, допускаю, что есть шанс оказаться зачисленным в +1 к набору. Возможно, вопрос можно так же решить и на уровне ответ. секретаря ПК (если окажется, что лишние разборки ВУЗу с Обрнадзором не нужны)... Как бы то ни было, лучше подъехать с подлинниками в ПК с "наивными глазами" и желанием: "вот, 7 дней думала и приняла решение, возьмите документы, надеюсь, что пройду во второй волне в ВУЗ своей мечты!" (аргумент один - право на 7 дней). Ну, если столь простой ход не даст результата, тогда уж "искать правду" в силу возможностей и желания. Терять то все равно уже нечего будет...

Добавлено (2009-08-04, 2:42 Pm)
---------------------------------------------

- свободная рыночная конкуренция за абитуриента... но, нарушать то определенные правила это никакого права не дает...

Что-то, поразмыслив, все более крепнет чувство, - будет все же на эту тему очередное сообщение от Глебовой...
Вопрос лишь в силе инициативы тех, кто "пострадал" от "маркетинговых выходок" конкурирующих сторон...