Английский язык. ОПРОС! - Страница 4 - ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ
Главная
Поиск репетитора
Коллективный блог
публикаций
Форум (обсуждаем ЕГЭ 2020)
тем и сообщений
Для учебы




Войти
или
Зарегистрироваться
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму · RSS
Архив - только для чтения
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » ЕГЭ 2011 по ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ » Английский язык. ОПРОС! (КАК ЗА МЕСЯЦ повысить уровень языка(Pre-Intermediate)до Uppe)
Английский язык. ОПРОС!
Какой способ лучший?
1.Чтение оригинальных текстов/просмотр фильмов/прослушивание аудиокниг[ 5 ][16.67%]
2.Переписка с носителями языка[ 0 ][0.00%]
3.Интенсивные языковые курсы(Инглиш Фест, Оранж СПб)[ 2 ][6.67%]
4.Все вышеперечисленные способы[ 11 ][36.67%]
5.Афтор, тебе не удастся за столь короткий промежуток поднять англ. на два уровня[ 12 ][40.00%]
6.Я вообще немецкий/французский изучал(а), а там другие методы[ 0 ][0.00%]
Всего ответов: 30
GloryДата: Пятница, 2011-07-15, 11:24 PM | Сообщение # 46
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 946
Репутация: 118
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
Lilith, эссе достаточно легко написать... самое главное, думаю, правильно распределить время. Аргументы придумывай сама, их просто не заучить.

Quote
But for the money, many of the most terrible crimes in history wouldn't have been commited

а почему тут future in the past perfect passive? oO


ЕГЭ 2013: РАИ 289
востфак СПбГУ'17, китаистика
 
PetrZfIrstДата: Пятница, 2011-07-15, 11:39 PM | Сообщение # 47
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3919
Репутация: 437
Награды: 71
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
Glory, я ж говорю, не уверен smile У нас в этом году просто фонетика английская была, грамматики вообще не было, вот я её и забыл. Ну тогда wouldn't be. Но вообще тут имеется ввиду не Future in the past, а сослагательное наклонение (subjunctive mood). Блин жалко Дроздовой под рукой нет щас бы проверил... Аж самому интересно стало smile

МГУ филфак, отделение теоретической и прикладной лингвистики
 
GloryДата: Пятница, 2011-07-15, 11:46 PM | Сообщение # 48
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 946
Репутация: 118
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
PetrZfIrst, здесь нет придаточного, поэтому сослаг. не получится)

Добавлено (2011-07-15, 11:46 PM)
---------------------------------------------
PetrZfIrst, если бы не деньги, то не было бы преступлений... - тогда да, а так... нет)


ЕГЭ 2013: РАИ 289
востфак СПбГУ'17, китаистика
 
PetrZfIrstДата: Суббота, 2011-07-16, 0:03 AM | Сообщение # 49
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3919
Репутация: 437
Награды: 71
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
Glory, почему это нету придаточного, а wouldn't be (походу так всё-таки правильно, have been это я с желанием перепутал) commited это что?
Пример из Дроздовой, щас её скачал (кстати если кому надо могу выложить): But for the rain, we would go down to the country. В чём принципиальная разница?

Добавлено (2011-07-16, 0:03 Am)
---------------------------------------------
А, я походу понял. Тут преступления подлежащее получается, так?


МГУ филфак, отделение теоретической и прикладной лингвистики
 
GloryДата: Суббота, 2011-07-16, 0:04 AM | Сообщение # 50
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 946
Репутация: 118
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
это 2-е условное, но к тому не подходит, так как там "преступления были бы не совершены"

ЕГЭ 2013: РАИ 289
востфак СПбГУ'17, китаистика
 
PetrZfIrstДата: Суббота, 2011-07-16, 0:04 AM | Сообщение # 51
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3919
Репутация: 437
Награды: 71
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
Хотя "мы" ведь тоже подлежащее... Нет, не понимаю я всё же в чём ошибка smile

МГУ филфак, отделение теоретической и прикладной лингвистики
 
GloryДата: Суббота, 2011-07-16, 0:05 AM | Сообщение # 52
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 946
Репутация: 118
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
PetrZfIrst, да... но они не сами себя совершают...

ЕГЭ 2013: РАИ 289
востфак СПбГУ'17, китаистика
 
PetrZfIrstДата: Суббота, 2011-07-16, 0:15 AM | Сообщение # 53
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3919
Репутация: 437
Награды: 71
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
Glory, не подходит потому что там wouldn't а не would? Чёт я не врубаюсь, щас покурю Дроздову, а то я там только пример глянул.

Добавлено (2011-07-16, 0:15 Am)
---------------------------------------------
Хм, нигде не увидел там указаний на то что нельзя использовать с пассивным залогом. Там есть пример (правда из real condition) I'll come in time unless I am detained in the institute. Больше никаких упоминаний пассивного залога я там не нашёл.


МГУ филфак, отделение теоретической и прикладной лингвистики
 
GloryДата: Суббота, 2011-07-16, 0:15 AM | Сообщение # 54
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 946
Репутация: 118
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
But for the money, many of the most terrible crimes in history wouldn't have been commited
Я не понимаю... там должен быть инфинитив после wouldn't, но с другой стороны там и пассив должен быть >< тупик


ЕГЭ 2013: РАИ 289
востфак СПбГУ'17, китаистика
 
PetrZfIrstДата: Суббота, 2011-07-16, 0:18 AM | Сообщение # 55
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3919
Репутация: 437
Награды: 71
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
Glory, wouldn't BE commited я ж написал))) have been было бы если бы результат (несовершение преступлений) относился к прошлому.

МГУ филфак, отделение теоретической и прикладной лингвистики
 
GloryДата: Суббота, 2011-07-16, 0:19 AM | Сообщение # 56
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 946
Репутация: 118
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
ну тогда верно, скорее всего))) smile

ЕГЭ 2013: РАИ 289
востфак СПбГУ'17, китаистика
 
PetrZfIrstДата: Суббота, 2011-07-16, 0:23 AM | Сообщение # 57
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3919
Репутация: 437
Награды: 71
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
be commited и have been commited это же и есть инфинитив! Первое - это Inf. Indefinite Pass., а второе - Inf. Perfect Pass. так что с инфинитивами там как раз всё нормально smile

МГУ филфак, отделение теоретической и прикладной лингвистики
 
GloryДата: Суббота, 2011-07-16, 0:27 AM | Сообщение # 58
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 946
Репутация: 118
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
Тогда верно все-таки) Извиняюсь) happy

ЕГЭ 2013: РАИ 289
востфак СПбГУ'17, китаистика
 
PetrZfIrstДата: Суббота, 2011-07-16, 0:37 AM | Сообщение # 59
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3919
Репутация: 437
Награды: 71
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
Glory, да ничего, наоборот полезно, грамматику хоть чуть-чуть вспомнил smile И одна ошибка там была всё же. Ну ничё, у нас на 2 курсе грамматика - я чувствую за год нам её вколотят так, что уже ничем не выбьешь потом biggrin

Добавлено (2011-07-16, 0:37 Am)
---------------------------------------------
Итак ОКОНЧАТЕЛЬНО ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ:
But for the money, many of the most terrific crimes in history wouldn't be commited.


МГУ филфак, отделение теоретической и прикладной лингвистики
 
GloryДата: Суббота, 2011-07-16, 0:41 AM | Сообщение # 60
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 946
Репутация: 118
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
угу))) слушай, а перед history разве не нужен артикль?)

ЕГЭ 2013: РАИ 289
востфак СПбГУ'17, китаистика
 
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » ЕГЭ 2011 по ИНОСТРАННЫМ ЯЗЫКАМ » Английский язык. ОПРОС! (КАК ЗА МЕСЯЦ повысить уровень языка(Pre-Intermediate)до Uppe)
Поиск:








© 2006 - 2023 Поступим.ру Информация:
О проекте
Контакты

Регистрация на сайте
Статистика сообщества
Пользовательское соглашение
Разделы:
Поиск репетитора
Форум сообщества
Коллективный блог
Материалы для учебы
ЕГЭ 2021
RSS:
RSS форума
RSS блога