Апелляция. Стоит ли подавать? - Страница 4 - ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ
Главная
Поиск репетитора
Коллективный блог
публикаций
Форум (обсуждаем ЕГЭ 2020)
тем и сообщений
Для учебы




Войти
или
Зарегистрироваться
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму · RSS
Архив - только для чтения
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » ЕГЭ 2012 по РУССКОМУ ЯЗЫКУ » Апелляция. Стоит ли подавать?
Апелляция. Стоит ли подавать?
ms_mДата: Понедельник, 2012-06-11, 11:34 PM | Сообщение # 46
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Репутация: 100
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Nokibarbara)
14-го сходу, посмотрю-как там и что, а там уже и приму решение окончательное

в течение двух дней подавать же ее можно, не?
 
gezczuДата: Вторник, 2012-06-12, 1:49 AM | Сообщение # 47
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2696
Репутация: 1438
Награды: 116
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
Мне выставили такие баллы за сочинение 1(1)2(2)1(1)3(3)2(2)2(2)2(3)2(3)2(2)2(2)1(1)1(1)
Выделенные снижены. Если считать по порядку, это К7 и К8. Но может ли быть вариант, что на сайте их выкладывали абы как и на самом деле это другие критерии?


Мехмат МГУ 1 курс
 
wert-23Дата: Вторник, 2012-06-12, 8:37 AM | Сообщение # 48
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 92
Награды: 17
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Моск обл
Quote (gezczu)
Мне выставили такие баллы за сочинение 1(1)2(2)1(1)3(3)2(2)2(2)2(3)2(3)2(2)2(2)1(1)1(1)
Выделенные снижены. Если считать по порядку, это К7 и К8. Но может ли быть вариант, что на сайте их выкладывали абы как и на самом деле это другие критерии?

Нет, однозначно не может такого быть. Если есть скан, присылайте на почту (см в профиле), посмотрю, где ошибки. Если пошлёте, то с баллами по критериям, а то я забуду, что искать)
 
gezczuДата: Вторник, 2012-06-12, 11:37 AM | Сообщение # 49
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2696
Репутация: 1438
Награды: 116
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
wert-23, сканы только в Москве предоставляются, а я, к сожалению, не там. Так что даже не знаю, за что именно снизили

Мехмат МГУ 1 курс
 
Ryzhaya_MavraДата: Вторник, 2012-06-12, 12:26 PM | Сообщение # 50
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Репутация: 0
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Ребят, ничего не понимаю.

А +++-++++--+++++++++++++++++
В ++++++++2
С 1(1)1(2)1(1)3(3)1(2)1(2)3(3)3(3)2(2)2(2)1(1)1(1)

Итоговый балл - 79

Но если верить маске, я потеряла всего около 8-ми баллов.
Почему 79?
Может, я где-то ошиблась в подсчете неправильных ответов в маске?
 
ms_mДата: Вторник, 2012-06-12, 12:36 PM | Сообщение # 51
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Репутация: 100
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
64-8=56
Прикрепления: 3486549.png (78.8 Kb)
 
slayer94Дата: Вторник, 2012-06-12, 1:28 PM | Сообщение # 52
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
у меня А часть -30 баллов
В Б части - 9 баллов (11)
в С части 1(1)1(2)1(1)1(3)2(2)1(2)1(3)3(3)1(2)1(2)1(1)0(1)
Стоит ли подавать апелляцию?
Прикрепления: page02.tif (69.8 Kb)


история-89
русский язык-76
обществознание-
английский язык-35
 
wert-23Дата: Вторник, 2012-06-12, 1:54 PM | Сообщение # 53
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 92
Награды: 17
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Моск обл
Quote (slayer94)
Стоит ли подавать апелляцию?

К12 - при формулировке проблемы не назван автор (не, косяк мой, не за это, думаю, за няню=учителя, потому что за Мастера вряд ли 2 раза сняли);
К2 - комментарий крутится около текста, а не по тексту, нет анализа действий автора;
К4 - не сформулирована собственная позиция, просто согласия мало; сняли за аргумент по Булгакову, Мастер как раз не учит, а просит Бездомного больше не писать;
К6,10 - много повторов, однообразная речь (если нужно, выпишу конкретные речевые);
К7 - преодАлевать, прИпятствия
Теперь сами смотрите, стоит или нет. Это вам решать.


Сообщение отредактировал wert-23 - Вторник, 2012-06-12, 3:27 PM
 
nutДата: Вторник, 2012-06-12, 2:20 PM | Сообщение # 54
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 663
Репутация: 82
Награды: 18
Замечания: 0%
Статус: Offline
Вот мое сочинение, посмотрите, кому не лень!
Прикрепления: 8392477.jpg (291.5 Kb)


ЕГЭ2013:
РМФ:272
РМИ:281
Дневник:/forum/72-37475-1
МФТИ ФИВТ, 1 курс


Сообщение отредактировал nut - Вторник, 2012-06-12, 2:26 PM
 
arena55Дата: Вторник, 2012-06-12, 3:50 PM | Сообщение # 55
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 578
Репутация: 95
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
gezczu, Результаты экзаменов в форме и по материалам ЕГЭ, размещаемые на сайте, носят предварительный характер. Окончательные результаты будут доведены до Вас в Вашем образовательном учреждении после их утверждения Государственной экзаменационной комиссией Краснодарского края.

кап кап кап из ясных глаз Маруси капали капали прямо на копье
 
name1essgodДата: Вторник, 2012-06-12, 5:38 PM | Сообщение # 56
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 50
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
как думаете, стоит ли подавать апелляцию по поводу аргументации? мне просто все говорят, что это бесполезно практически, что если спорить по аргументам с комиссией, то это ничего не даст...

просто у меня была проблема "Изменения личности под действием войны, типа что война может сломить человека и т.п.", а аргумент я привел из Тараса Бульбы, Андрия, якобы война сломила его и вынудила отправиться против отца, так как он полюбил полячку, а из-за войны они не могли быть вместе. Тут довольно трудно понять аргумент, конечно, ведь общепринято, что Андрий на отца пошел из-за Любви, а не из-за Войны, но по сути, если подумать, то не было бы войны - он бы и не пошел против отца, женился бы на полячке, да жил себе в мире с отцом... В общем, не засчитали это за аргумент, вы как думаете?
 
wert-23Дата: Вторник, 2012-06-12, 6:06 PM | Сообщение # 57
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 92
Награды: 17
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Моск обл
name1essgod, с моей точки зрения, аргумент неправильный, баллы не дадут.
 
name1essgodДата: Вторник, 2012-06-12, 6:12 PM | Сообщение # 58
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 50
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
wert-23, но почему? ведь сломить человека - значит резко изменить его личность и заставить переступить через его идеалы... Андрий любил своего отца, родину и прочее, таков он был всегда, но потом он пошел против него (преступил), тому есть 2 причины, первая - это то, что он влюбился в девушку, принадлежащую противоположному военному лагерю, но если копнуть глубже, грубо говоря, "она принадлежит этому лагерю из-за войны ", то есть война - это причина несовместимости Андрия и полячки, без которой (несовместимости) Андрий не выступил бы против отца...

Сообщение отредактировал name1essgod - Вторник, 2012-06-12, 6:13 PM
 
ms_mДата: Вторник, 2012-06-12, 6:13 PM | Сообщение # 59
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1397
Репутация: 100
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
мне кажется, сломила его как раз таки любовь, а война была лишь неприятным фактором, который в итоге не помешал ему предать своих.
 
name1essgodДата: Вторник, 2012-06-12, 6:15 PM | Сообщение # 60
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 431
Репутация: 50
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (ms_m)
мне кажется, сломила его как раз таки любовь, а война была лишь неприятным фактором, который в итоге не помешал ему предать своих.

то есть если б он любил ее, но войны не было, он бы все равно предал отца и пошел против него?)

Добавлено (2012-06-12, 6:15 PM)
---------------------------------------------
без войны бы не было смысла же)

 
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » ЕГЭ 2012 по РУССКОМУ ЯЗЫКУ » Апелляция. Стоит ли подавать?
Поиск:








© 2006 - 2023 Поступим.ру Информация:
О проекте
Контакты

Регистрация на сайте
Статистика сообщества
Пользовательское соглашение
Разделы:
Поиск репетитора
Форум сообщества
Коллективный блог
Материалы для учебы
ЕГЭ 2021
RSS:
RSS форума
RSS блога