у кого текст С был про монополию?
| |
Dahka))))) | Дата: Понедельник, 2012-06-18, 9:12 PM | Сообщение # 16 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3291
Репутация: 193
Замечания: 0%
Статус: Offline
| вариант сложный был, конечно, но, судя по другим отзывам, он у меня ваще суперский, конечно, попалсяDD
Только самые мудрые и самые глупые не поддаются обучению.
|
|
| |
Lalala555 | Дата: Воскресенье, 2012-06-24, 10:32 AM | Сообщение # 17 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 53
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ребят, кто что написал в С1? Вроде задание легкое, но поставили 1 балл,вот думаю подавать на апелляцию или нет
|
|
| |
eewwtt | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 2:28 AM | Сообщение # 18 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Репутация: 87
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Народ, кто выполнил задание С1 на максимум? Отпишите, пожалуйста, что вы написали в ответе.
|
|
| |
Svetikovv | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 7:12 AM | Сообщение # 19 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Тоже нужен С1 про монополию!!! А также, где можно посмотреть Кимы этого варианта? Скиньте ссылку, плиз!!! Очень нужно для апелляции.
|
|
| |
neskagu-tebe@ | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 8:17 AM | Сообщение # 20 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 388
Репутация: 80
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Svetikovv, eewwtt, Lalala555, всё разбирали уже именно в этом КИМе и ошибки тоже Вы все одинаково накосячили: 1) прямая или косвенная поддержка гос-ва 2) частный сговор 3) ТАМОЖЕННЫЕ ПОШЛИНЫ- вот ваш косяк(какой то дурак именно это выложил в сети во время экзамена и все под копирку сдули) ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: 1 и 2 см. выше 3) ТЕХНИЧЕСКИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА (этот ответ сразу в первом же предложении текста идет!)
Всему, что дается, есть своя тайная цена...
|
|
| |
Svetikovv | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 11:02 AM | Сообщение # 21 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Я не списывала на ЕГЭ! Но тоже написала таможенные пошлины и, честно говоря, не понимаю, почему это не правильно. Можете прислать ссылку на источник информации, учебник? Добавлено (2012-06-25, 10:56 AM) --------------------------------------------- Вот текст про монополию. Добавлено (2012-06-25, 11:02 AM) --------------------------------------------- Что-то не прикрепляется((
|
|
| |
Svetikovv | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 11:18 AM | Сообщение # 22 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| ещё раз
|
|
| |
neskagu-tebe@ | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 11:23 AM | Сообщение # 23 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 388
Репутация: 80
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Svetikovv, Господи, да не нужен мне текст, всё у меня есть. Какие могут быть ссылки на учебник, если в тексте ясно в первой же строке пишется о ТЕХНИЧЕСКОЙ монополии. А если учебник нужен, то Липсиц, для профильных классов, 2й том. Там всё подробненько. Но даже логически-источником монополии НЕ МОГУТ быть таможенные пошлины, это-метод экономич политики.
Всему, что дается, есть своя тайная цена...
|
|
| |
eewwtt | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 1:35 PM | Сообщение # 24 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Репутация: 87
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ну, ребят, по-моему, достаточно тонкий вопрос. Да, в тексте написано, что монополия создается в силу определенных технических обстоятельств. Но в 3-ем абзаце также написано, что таможенные пошлины могут способствовать монополии. Мне кажется, здесь нарушается структура вопроса С1, который должен быть ориентирован ТОЛЬКО на понимание текста, а тут приходится анализировать экономические аспекты... Блин, ни разу не видел такого сложного С1, всегда было достаточно вычленить пару фраз из текста, а тут...
|
|
| |
Svetikovv | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 3:55 PM | Сообщение # 25 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 43
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| eewwtt, я с вами согласна, совершенно не логичный текст , и репетитор сказала, что слишком намудрили
|
|
| |
Rima93 | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 4:13 PM | Сообщение # 26 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Не-Резиновая
| Тоже написала "таможенные пошлины". Не списала, я вообще в шоке была от того, что были ответы. Как бы я не отрицаю того, что я слабовато знаю эту тему, но С1 на анализ текста, а не на размышление о поставленной проблеме, а там черным по белому написано, что таможенные пошлины НЕ ВСЕГДА приводят к монополии. Ну значит, что иногда-то приводят Как думаете, без вариантов апелляцию подавать? Я как бы не собиралась изначально, но раз все так лажанулиДобавлено (2012-06-25, 4:13 PM) --------------------------------------------- И ещё, скажите пожалуйста, какой ответ был в С7? Неужто товарищества? Да я на них в суд подам, АО там точно же подходили. Или я так тупанула?
317 баллов. Институт Прокуратуры МГЮА им. Кутафина.
ВПЛ 2010.
Сообщение отредактировал Rima93 - Понедельник, 2012-06-25, 4:07 PM |
|
| |
eewwtt | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 4:39 PM | Сообщение # 27 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Репутация: 87
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Rima93 В С7 правильный ответ - Акционерное Общество. Отпиши сюда, что именно ты в С7 написала)
|
|
| |
Rima93 | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 4:55 PM | Сообщение # 28 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 290
Репутация: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Не-Резиновая
| Quote (eewwtt) Rima93 В С7 правильный ответ - Акционерное Общество. Отпиши сюда, что именно ты в С7 написала) Слава Богу) У меня просто ответов нет. Мне все доказывают, что это товарищество было. Написала, что это Акционерное общество, признаки накануне зазубрила, потому что это моя самая ненавистная тема. Прямо камень с души, спасибо.Добавлено (2012-06-25, 4:55 PM) --------------------------------------------- В смысле, мне негде посмотреть, где я ошиблась.
317 баллов. Институт Прокуратуры МГЮА им. Кутафина.
ВПЛ 2010.
|
|
| |
eewwtt | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 5:03 PM | Сообщение # 29 |
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 248
Репутация: 87
Замечания: 0%
Статус: Offline
| аа Не-не, ты правильно ответила, все гуд
|
|
| |
Airship | Дата: Понедельник, 2012-06-25, 5:06 PM | Сообщение # 30 |
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 760
Репутация: 167
Замечания: 20%
Статус: Offline
Город: Москва
| neskagu-tebe@, тоже писал все сам, но как и многие написал таможенные пошлины. Как вы думаете, бесполезно с этим на апелляцию идти? Хотелось бы добавить балл)
ЕГЭ 2012: РАО 253 ДВИ МГИМО (Англ. язык) 66 ДВИ МГЛУ (Обществознание) 55,1
|
|
| |
|
|
|