Вторая волна 16 июля 2012
| |
Buckstabue | Дата: Среда, 2012-07-18, 9:41 AM | Сообщение # 31 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Воронеж
| Arkham, насколько я слышал баллы за это снимают и очень жестко, но если ты написал в начале задания максимальное количество команд в каждой программе и решил задание в принципе правильно, то если попадутся благосклонные эксперты, то можешь рассчитывать на max 2 балла из 3. А так, я неоднократно слышал, что даже с объяснениями за такой способ ставили 0 баллов. Надо было расписать какая ветка графа что означает и почему в некоторых случаях ты останавливался, а не продолжал дальнейшее построение и т.д. А за верный ответ без объяснений ставят 0. А у тебя в C4 тоже попалось задание на время прихода и отправки чего-то там?
математика: 68 русский: 79 физика: 54 ( один день подготовки за весь год :) ) информатика: ожидание
|
|
| |
Arkham | Дата: Среда, 2012-07-18, 11:42 AM | Сообщение # 32 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Пдры же) В С4 была задача на сдачу багажа. Типа 20 ячеек где-то, поступают данные вида "Сиськин 12:00 16:30" и надо по этим данным выдать челу бумажку "Сиськин 7", т.е. фамилия и номер его ячейки. Если свободных нет, то ниче не делать. Я к нему не готовился, да и времени оставалось минуты 3. :P
C3 я расписал вот так, только слева направо и к каждому числу в скобках дописал кол-во подходов к нему. Совсем забыл описать принцип, что пути к числу равны сумме путей ко всем предыдущим числам. В конце написал только что означают цифры в кружочках и полный ответ типа "существует 31 способ перехода из 12 в 87".
скрин по ссылке >>> http://ssmaker.ru/c2919573.png
ЕГЭ-2010. РМИ=222 РМФ=178 ЕГЭ-2012. РМИ=216
Сообщение отредактировал Arkham - Среда, 2012-07-18, 11:42 AM |
|
| |
Buckstabue | Дата: Среда, 2012-07-18, 3:19 PM | Сообщение # 33 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Воронеж
| Arkham, ну один балл по-любому должны дать, всё-таки не тупо методом перебора, но если бы написал хоть краткий комментарий на основании каких формул ты заполняешь эту схему, то мог бы и на 2 балла расчитывать, а если бы ещё обосновал откуда появились эти формулы - 3 балла были б твои. А так очень много зависит от экспертов, если они читали Полякова, то, думаю, поймут что ты имел в виду и без комментариев
математика: 68 русский: 79 физика: 54 ( один день подготовки за весь год :) ) информатика: ожидание
Сообщение отредактировал Buckstabue - Среда, 2012-07-18, 3:21 PM |
|
| |
Arkham | Дата: Среда, 2012-07-18, 4:11 PM | Сообщение # 34 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Нашёл "Учебно-методические материалы для председателей и членов региональных предметных комиссий по проверке выполнения заданий с развернутым ответом экзаменационных работ ЕГЭ 2012 года по Информатике и ИКТ." от ФИПИ (они КИМы составляют).
http://www.alleng.ru/d/comp/com_ege2011-umm.htm
Там верхняя ссылка на скачивание, 2012 год.
ЕГЭ-2010. РМИ=222 РМФ=178 ЕГЭ-2012. РМИ=216
|
|
| |
Buckstabue | Дата: Среда, 2012-07-18, 4:53 PM | Сообщение # 35 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Воронеж
| Arkham, спасибо, почитал. Аж прям страшно стало. Задачи вроде элементарнейшие, а эти хитрые эксперты столько критериев для снижения оценки придумали.. Прям мурашки по коже. А у тебя какие команды были в калькуляторе C3? прибавь 1, умножь на 5?
математика: 68 русский: 79 физика: 54 ( один день подготовки за весь год :) ) информатика: ожидание
|
|
| |
yumi | Дата: Среда, 2012-07-18, 5:02 PM | Сообщение # 36 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| /forum/55-35695-818161-16-1338999813 вот тут чуваку за без объяснений дали 2 балла из 3 в С3
|
|
| |
Arkham | Дата: Среда, 2012-07-18, 6:09 PM | Сообщение # 37 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Buckstabue, у меня +1 и +10, легкий пример. Но вот критерии...) 3 балла точно не дадут, я так понимаю.
ЕГЭ-2010. РМИ=222 РМФ=178 ЕГЭ-2012. РМИ=216
|
|
| |
yumi | Дата: Пятница, 2012-07-20, 2:40 PM | Сообщение # 38 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ну чё, сколкьо там у вас? Мне вот 88 дали.
|
|
| |
kokotto | Дата: Пятница, 2012-07-20, 5:17 PM | Сообщение # 39 |
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
| 100
|
|
| |
Buckstabue | Дата: Пятница, 2012-07-20, 7:52 PM | Сообщение # 40 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Воронеж
| Блин, а у меня пока не известно. Вспомнил свой ляп в части B. Там было задание про то, что быстрее: заархивировать файл и передать по сети или просто сразу передать по сети. То что быстрее передать сразу по сети - это я написал, а потом забыл добавить на сколько секунд один способ быстрее другого. Вот такой досадный ляп. А если ещё такого рода ляпы есть? Уже рассчитываю на 83 yumi, за c4 3 балла? В каких заданиях вообще снизили оценку?
математика: 68 русский: 79 физика: 54 ( один день подготовки за весь год :) ) информатика: ожидание
|
|
| |
yumi | Дата: Пятница, 2012-07-20, 8:14 PM | Сообщение # 41 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| сняли за тот вопрос в А, на который я забыла ответить (xD), за B13 и B15, в которых времени не хватило разобраться, и на С3 на один снизили почему-то. Вот это мне непонятно. Что здесь не так? Неужели ошиблась в подсчёте? Или объяснение непонятное? (скан прилагаю)
Добавлено (2012-07-20, 8:14 PM) --------------------------------------------- kokotto, крутой=)
Сообщение отредактировал yumi - Пятница, 2012-07-20, 8:15 PM |
|
| |
Buckstabue | Дата: Пятница, 2012-07-20, 8:21 PM | Сообщение # 42 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Воронеж
| Я хотел вначале примерно так же решить по комбинаторике, но потом решил лучше через таблицу. Кстати задача была примерно та же самая, ответ тот же. Ну нужно было наверное в конце добавить фразу, что все варианты рассмотрены и т.д. и т.п. Ты теперь на апелляцию пойдёшь? Или боишься, что только за С4 могут снять балл. А можешь, пожалуйста, выложить c4. Очень интересно как ты пишешь
математика: 68 русский: 79 физика: 54 ( один день подготовки за весь год :) ) информатика: ожидание
|
|
| |
yumi | Дата: Пятница, 2012-07-20, 8:43 PM | Сообщение # 43 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
| пишу криво-косо. вот. аппеляция мне представляется чем-то вообще заоблачным/нереальным, может потому что ещё в школе запугали мол там вообще вас всех ненавидят и снижают баллы как только могут. глупости наверно, но сомневаюсь всё равно что решусь. Хотя вот в своём решении реально никаких изъянов не вижу (ок, кроме кривого языка :P)... ой не знаю что и делать)Добавлено (2012-07-20, 8:43 PM) --------------------------------------------- хз, может они хотели увидеть более подробные вычисления, типа чтобы было написано 48 - 25 = a + 10b и вот оно решалось. а то у меня всякие мелкие моменты пропускаются
|
|
| |
Arkham | Дата: Пятница, 2012-07-20, 8:50 PM | Сообщение # 44 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
| Эх я лузер. 80 баллов. Неверно B1, B13, B15. А был в них уверен (кроме B15). Как ни странно за C3 засчитали 3 (!!!) балла, но за C2 1 из 2, хотя там вроде все ок. Задачка была легкой, но почему-то... апелляцию бы подал, да ссыкую за С3. Там снимут еще тогда пиздец..
ЕГЭ-2010. РМИ=222 РМФ=178 ЕГЭ-2012. РМИ=216
|
|
| |
Buckstabue | Дата: Пятница, 2012-07-20, 8:50 PM | Сообщение # 45 |
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Воронеж
| Вот это ты коротко пишешь у меня вышло на весь лист, но оочень плотно. Временами по 3 оператора на одной строке и всё это без комментариев. А что это у тебя за переменная типа label? А на аппеляции может попасться эксперт без знаний C++, потому что учителя не любят этот язык. Так что надежда всё равно есть. Или тебя баллы устраивают. А про задачу на поиск - там бред полный, я посмотрел её и там явно не хватает данных для точной оценки
математика: 68 русский: 79 физика: 54 ( один день подготовки за весь год :) ) информатика: ожидание
|
|
| |
|
|
|