“Что делать?” Н.Г. Чернышевского: жанровая и идейная специфика
Считается, что произведение
Чернышевского “Что делать?” принадлежит к типу утопических романов. Однако это
слишком условная характеристика, поскольку авантюрная завязка сюжета придает
ему черты детективной повести, подробное жизнеописание Веры Павловны вносит
элементы бытовой драмы, а из-за рыхлости сюжета, который то и дело прерывается
пространными рассуждениями автора, роман трудно втиснуть в рамки какой-либо
привычной схемы. Местами автор пытается увлечь читателя скрупулезным — и
безумно скучным — подсчетом прибыли, которую получали изображенные им
кооперативные швейные мастерские, или же усваивает себе возвышенный тон, и
тогда на протяжении нескольких страниц роман напоминает поэму в прозе. Нередко
автор, подобно суфлеру, врывается в повествование и упорно требует отчета у
своих читателей: дескать, все ли им понятно? И сам же злорадным тоном отвечает:
нет, добрейшая публика, ничего-то ты не усвоила! Если подойти к вопросу о
жанровом своеобразии этого сочинения с юмором — точнее, с “черным юмором”, то
определить его можно примерно так: это лирико-бытовая фантазия с элементами
трагифарса на тему наилучшего благоустройства личной и общественной жизни,
написанная автором в тюрьме с наилучшими пожеланиями тем, кто пойдет по его
стопам...
Действительно, трудно говорить об
этом произведении серьезно, если принимать во внимание все его чудовищные
недостатки. Автор и его герои говорят нелепым, топорным и невразумительным
языком. Главные герои ведут себя неестественно, но они, словно куклы, послушны
воле автора, который может заставить их делать (переживать, мыслить) все, что
ему угодно. В этом признак незрелости Чернышевского как писателя: подлинный
творец всегда творит сверх себя, порождения его творческой фантазии обладают
свободной волей, над которой не властен даже он, их творец, и не автор
навязывает своим героям мысли и поступки, а скорее они сами подсказывают ему
тот или иной свой поступок, мысль, поворот сюжета. Но для этого необходимо,
чтобы их характеры были конкретными, обладали законченностью и убедительностью,
а в романе Чернышевского вместо живых людей перед нами голые абстракции,
которым наспех придали человеческое обличье. Наиболее удачен в романе — ив этом
нет ничего странного — образ злой, жадной и невежественной Марьи Алексеевны,
матери Верочки. С ее цельным характером ничего не может поделать ни сам автор,
ни его герои. Это наводит на мысль о том, что даже у Чернышевского не было
особых трудностей в изображении этой фигуры, ведь женщины, подобные Марье
Алексеевне, встречаются в жизни сплошь и рядом. Совсем другое дело — “новый
тип” человека. Автор предупреждает нас, что такие люди есть, хотя их еще мало.
Но Чернышевскому явно хочется, чтобы их было еще больше, вот он и пересаливает,
наделяя их сверхчеловеческой выдержкой и ангельской добротой...
Забиваем Сайты В ТОП КУВАЛДОЙ - Уникальные возможности от SeoHammer
Каждая ссылка анализируется по трем пакетам оценки:
SEO, Трафик и SMM.
SeoHammer делает продвижение сайта прозрачным и простым занятием.
Ссылки, вечные ссылки, статьи, упоминания, пресс-релизы - используйте по максимуму потенциал SeoHammer для продвижения вашего сайта.
Что умеет делать SeoHammer
— Продвижение в один клик, интеллектуальный подбор запросов, покупка самых лучших ссылок с высокой степенью качества у лучших бирж ссылок.
— Регулярная проверка качества ссылок по более чем 100 показателям и ежедневный пересчет показателей качества проекта.
— Все известные форматы ссылок: арендные ссылки, вечные ссылки, публикации (упоминания, мнения, отзывы, статьи, пресс-релизы).
— SeoHammer покажет, где рост или падение, а также запросы, на которые нужно обратить внимание.
SeoHammer еще предоставляет технологию
Буст, она ускоряет продвижение в десятки раз,
а первые результаты появляются уже в течение первых 7 дней.
Трудно судить объективно об идейном
своеобразии книги, отвратительно написанной. Однако ни один русский писатель не
может похвастаться таким успехом, какой выпал тогда на долю автора “Что делать?”.
Секрет ее успеха — в ее моральном воздействии на общество. Идейное своеобразие
романа сводится к проповеди новой морали. Критики, принадлежавшие к правому
консервативному лагерю, объявили роман безнравственным, однако замечательный
русский богослов А. М. Бухарев (в монашестве архимандрит Феодор) признал, что
книга по духу — глубоко христианская. Действительно, автор уделяет большое
внимание аскетическим принципам: Рахметов спит на гвоздях, чтобы приготовить
себя к перенесению пытки, он отказывает себе во всех человеческих радостях и
посвящает жизнь служению Истине. Особенно много нападок вызвала проповедь
свободной любви, отрицание ревности, основанной на дурном чувстве
собственности. Однако половая распущенность процветала как раз среди
представителей правого консервативного лагеря — среди гвардейских офицеров,
праздных помещиков, важных чиновников, а вовсе не в кругах аскетически
настроенной революционной интеллигенции. Проповедь свободы любви в романе
Чернышевского означает проповедь искренности чувства и ценности любви как
единственного оправдания отношений между мужчиной и женщиной. Прекращение любви
с одной из сторон есть прекращение смысла отношений. Тема свободы любви не
имела у Чернышевского ничего общего с темой оправдания беспорядочных половых связей.
Чернышевский восстает против всякого социального насилия над человеческими
чувствами, им движет любовь к свободе, уважение к искренности чувства.
Сервис онлайн-записи на собственном Telegram-боте
Попробуйте сервис онлайн-записи VisitTime на основе вашего собственного Telegram-бота:
— Разгрузит мастера, специалиста или компанию;
— Позволит гибко управлять расписанием и загрузкой;
— Разошлет оповещения о новых услугах или акциях;
— Позволит принять оплату на карту/кошелек/счет;
— Позволит записываться на групповые и персональные посещения;
— Поможет получить от клиента отзывы о визите к вам;
— Включает в себя сервис чаевых.
Для новых пользователей первый месяц бесплатно.
И все же обычный читатель — просто
читатель, а не революционер и не воинствующий моралист — едва ли удовлетворится
подобными объяснениями и не поймет, почему ему следует выискивать достоинства в
плохо написанной книге. Всем известна летучая фраза Е. Евтушенко: “Поэт в
России — больше, чем поэт!” Но, быть может, было бы лучше, если бы каждый в
России занимался своим делом? Поэты и писатели писали бы стихи и романы, а
общественные деятели занимались бы общественной деятельностью!