Ув. Любитель, Вы оцениваете по критериям 2010 или 2011 года (они ведь изменились)?

СПбГУ юрфак 3 курс

Добавлено (2010-10-29, 5:41 PM)
---------------------------------------------
Вариант 150
Доброта - одно из важнейших нравственных качеств настоящего человека. Оно выражается в желании делать добро. Именно теме добра и посвящен текст С.Львова.
Многие проблемы, о которых говорится в тексте, по-настоящему волнуют современного читателя. К таким проблемам относится и вопрос о своевременном исправлении зла, пусть даже причиненного невольно. Жизнь вносит свои коррективы, и может быть поздно и потому невозможно исправить когда-то сделанные ошибки, искупить вину перед теми, кого когда-то обидел. Тогда чувство сожаления и раскаяния за то, что должен был сделать и не сделал, за неоправданные надежды, за невыполненные обещания будет преследовать человека в течение всей жизни.
Позиция автора по отношению к данной проблеме четко сформулирована в предложениях: "Добро, не сделанное вовремя, - это полбеды. Беда, когда вовремя не исправлено зло, пусть даже причиненное невольно. Спешите исправить его! Можете не успеть. Моральный поступок, по-моему, искупается действием".
Я полностью разделяю мнение автора, что делать добро никогда не поздно, может быть поздно исправить зло, нужно стараться сделать это как можно скорее.
В подтверждение данной точки зрения хочу обратиться к произведению М.Каменецкого "Почему я не дал Филе яблоко". Писатель рассказывает о своем детстве, о детдомовце Филе, который разорял тайники других воспитанников, и потому последние относились к нему пренебрежительно. Когда Филя попросил у рассказчика яблоко, тот отказался делиться. Филя ушел, но из головы автора не выходил вопрос: "Почему я не дал ему яблоко?". В конце концов он раскаялся и решил все же поделиться яблоком. Но было уже поздно: мальчик подорвался на мине. Возможно, рассказчик на самом деле и не виноват в случившемся, но чувство раскаяния и сожаления не покидает его всю жизнь.
Одной из причин моратория на смертную казнь в нашей и в ряде других стран является невозможность искупить вину перед человеком в случае ложного обвинения. Если после осуждения выясняется, что заключенный невиновен, его освобождают. Его судьба сломана, но все же у него есть жизнь. Казненного же вернуть невозможно.
Вовремя не исправленное зло может привести к печальным последствиям. Очень важно успеть их предупредить.

СПбГУ юрфак 3 курс

Добавлено (2010-10-30, 8:13 PM)
---------------------------------------------

Добавлено (2010-10-30, 8:15 PM)
---------------------------------------------
Внимание: сочинения написаны к вариантам 150 и 152. Представлены варианты 151,153,154. Жду Ваших сочинений! Постарайтесь меньше цитировать!

Проблема человеческого достоинства беспокоит умы людей на протяжении всего существования человечества. Каждый хоть раз в жизни переоценивает или недооценивает свои возможности, и бывает, что это в корне меняет его судьбу.
В данном тексте М.С. Крюков затрагивает эту актуальную и важную на все времена проблему. Он пишет о том, как необходимо объективно оценивать собственные возможности и действия. М.С. Крюков убеждает читателя в том, что необоснованно "раздутое чувство собственного достоинства" не лучше, чем размен его, как мелкой монеты.Он считает, что мерой человеческому достоинству является в первую очередь любовь к ближнему.
Позиция М.С. Крюкова вполне конкретна: "одинаково плохо как переоценивать, так и недооценивать себя; нельзя молчать о себе, а поступки свои следует измерять по той пользе, которую они принесли людям".
С мнением автора трудно не согласиться.Мне сразу вспоминается роман М.Ф. Достоевского "Преступление и наказание", а именно судьба героини этого романа Сони Мармеладовой. В произведении чувствуется доброе и уважительное отношения автора к этой девушке, несмотря на ее унизительное социальное положение. В жизни люди называют таких женщин "падшими" за отсутствие естественной женской гордости. Но читатель проникается состраданием и уважением к Соне, потому что видит из ее поступков, насколько велико ее человеческое достоинство,потому что велика ее жертва ради пользы близких ей людей.
В жизни мы одинаково часто сталкиваемся как с неоправданным себялюбием, так и с недостаточной любовью человека к себя. Второе чаще не так заметно, как первое, потому что если в первом случае человек кричит о себе, то во втором - молчит.Как много людей из современных деятелей искусства болеют "звездной болезнью", хотя творчество многих из них людям просто навязано СМИ, и через годы о большинстве из них просто не вспомнят.А как много "неизвестных" художников, скульпторов. компазиторов, о таланте которых мы узнали спустя годы, века после их жизни, потому что у них не было возможности или желания кричать о себе.
Подводя итог, я хотела бы сказать, что я искренне благодарна автору за то, что он меня заставил еще раз задуматься над этой важной проблемой.