В данном тексте автор ставит проблему сохранения человеческого в человеке. Он размышляет о том, как влияют военные события и связанные с ними человеческие трагедии на душевное состояние людей, на их способность чувствовать, сострадать. Это связано с проблемой нравственной оценки самого факта войны. Человек так устроен, что его сознание противится убийству, сознание не может принять сам факт войны. Да конечно, в истории были войны освободительные, защитные, вынужденные. Это только углубляло трагедию. Они жертвовали своей жизнью. Можно вспомнить, сколько молодых погибло в годы Великой Отечественной войны. Сколько надежд погибло вместе с этими людьми.
Автор считает, что война безумна, бессмысленна, противоестественная самой человеческой природе. Об этом ещё в романе «Война и мир» Толстой писал с такой силой и убедительностью. Смысл и радость человеческого существования заключается не в разрушении, уничтожении себе подобных, а в свободно сознательном труде, в наслаждении творчеством, приобщении к красоте.
Я полностью разделяю мнение автора. Я к счастью знаю о войне только по книгам, фильмам, рассказам участников войны, которые остались живы и сегодня.
Люди, прошедшие войну, вспоминают о ней как о очень тяжелой работе. Редко кто из них вспоминает. Что это героически, это мы можем так оценивать. Эта традиция заложена в самом народном характере, очень точно подмеченном Твардовским в его поэме «Василий Теркин», в котором его герой рассказывает, иногда с шуткой, о себе и о своих военных друзьях. На самом деле это тяжелый труд не рады славы, а ради жизни на Земле.

Каждый человек в процессе жизни вступает во множество взаимоотношений. Но все ли из них будут успешными? От чего зависит их прочность? Именно эти вопросы ставит перед собой Е.Сикирич, автор предложенного текста.
В тексте автор поднимает одну из злободневных проблем современности - проблему успеха взаимоотношений. Очень часто мы задаемся вопросом, что нужно для того, чтобы наши отношения с любимыми людьми были прочными. Мы пытаемся понять, почему они рушатся, что нас разъединяет, но правильнее было бы подумать о том, что нас объединяет и что мы делаем, чтобы их [отношения] сохранить. Что же нужно для успеха взаимоотношений?
Позиция автора состоит в том, что для успеха взаимоотношений их участники должны прилагать совместные усилия. Научиться идти навстречу друг другу, преодолеть чувство собственничества и эгоизма, уважать интересны друг друга.
Я полностью разделяю мнение автора.
Во-первых, если шаг одного человека навстречу другому не вызывает никакой реакции со стороны последнего, значит, отношения держатся только на одном из их участников. Такие отношения обречены.
Во-вторых, любые взаимоотношения подразумевают под собой в какой-то степени самопожертвование ради другого человека, чему несомненно препятствует чувство собственничества и эгоизма. Каждый из субъектов отношений прежде всего ЧЕЛОВЕК, и если одна из сторон забывает об этом, у таких отношений нет будущего.
Моя точка зрения находит подтверждение в романе И.Гончарова "Обломов". Отношения главного героя и Ольги держатся только на ней. Она пытается растормошить Илью Ильича, но не достигает успеха, т.к. вторая сторона в лице Обломова не предпринимает практически никаких шагов навстречу Ольге. Герои расстаются, т.к. отношения, которые пытается тянуть на себе один из их участников, всегда недолговечны.
М.Горький в рассказе "Старуха Изергиль" поднимает сходную проблему. Ларра - сын орла, он горд, эгоистичен, привык просто брать то, что хочется, невзирая на то, чьи интересы он при этом ущемляет. Ему понравилась девушка. Значит, она должна принадлежать ему, быть его собственностью. Он посчитал, что вправе даже распоряжаться ее жизнью. За свой характер Ларра был жестоко наказан. Наказан бессмертием. Он будет вечно скитаться по миру, гонимый всем и всеми. Этим автор хотел показать, что эгоистичный человек не сможет построить ни с кем никаких отношений, он обречен на одиночество.
Для успеха любых взаимоотношений каждая из сторон должна прилагать максимум усилий, научиться уступать и жертвовать своими интересами ради интересов другой [стороны]. Только тогда в отношениях двух людей наступит гармония, только такие отношений будут прочными и долговечными.

Вопрос: 1. можно ли в сочинении пользоваться [...]?
2. "Именно эти вопросы ставит перед собой Е.Сикирич, автор предложенного текста." можно так построить предложение? (вообще не могу по-другому )

СПбГУ юрфак 3 курс

Именно над данными вопросами размышляет автор прочитанного мною текста Е.Сикирич

Добавлено (2011-01-14, 2:56 Am)
---------------------------------------------
плюсики мне поставте если не в лом...