Добавлено (2010-08-14, 1:53 PM)
---------------------------------------------
Riddik, говори дальше

ты так про все гуманитарные специальности считаешь или только к этой такое предубеждение?

я чистый гуманитарий и вижу смысл в этих профессиях.

без социологии политические решения были бы недальновидными, не учитывающими возможные варианты развития реакции общества. да что уж говорить, политика как сфера деятельности (и экономика, кстати, тоже) возникла из-за роста потребностей общества в организации/консолидации решений (в экономике - удовлетворения потребностей, прежде всего материальных). Эоконмика и политика функционирует только тогда, когда есть запрос общества, импульс, артикуляция интересов (а изучением этого в то же самое время занимается и социология).
Без этой науки сложнее бы урегулировались социальные конфликты и противоречия (в том числе межличностные - а это уже психология пошла)

та же экономика не может развиваться вообще без опоры на общество (то бишь без рынка сбыта), не учитывая социальную атмосферу в странах, культуры, традиции, менталитет, образ мышления (про политические факторы не говорю). А изучением последних во многом занимается социология. Молчу про междисциплинарные предметы (политическиая социология, к примеру)

так что зря социологов критикуете, не одними соц.опросами эта наука занимается.

А потребности анализируются не только в экономическом плане (в каждой компании есть отделы, "охотящиеся" за рынком сбыта и отслеживающие новейшие тенденции). Большой вклад в анализ потребностей внесли социологические методы

те же телекомпании, они понимают, на какую аудиторию рассчитывается отдельный канал и отдельная передача. Мелодрамма - для домохозяек, боевики - для тинейджеров. В то же время домохозяйки, тинейджеры, рабочие и т.д. - объект исследования социологов, они определяют интересы данных соц. групп, а на эти интересы и ориентируются компании

вклад социологии в жизнь может не такой заметный, но он достаточно велик, чтобы не считать данную науку... мммм, бесполезной, что-ли