Строитель vs Эконом - Страница 5 - ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ
Главная
Поиск репетитора
Коллективный блог
публикаций
Форум (обсуждаем ЕГЭ 2020)
тем и сообщений
Для учебы




Войти
или
Зарегистрироваться
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму · RSS
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » ВУЗЫ » ВУЗЫ РОССИИ » Строитель vs Эконом
Строитель vs Эконом
БерцДата: Понедельник, 2011-10-17, 10:46 PM | Сообщение # 61
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 7165
Репутация: 1673
Награды: 63
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: О_о
Quote
Из строительных ближе к дорожникам склоняюсь

ну ок
ПГС - самое универсальное
 
НаполекДата: Вторник, 2011-10-18, 6:47 AM | Сообщение # 62
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Репутация: 106
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Сергеевич)
Намекаешь что-ли, что наворовать много можно?

я говорю что зарплата большая. dry

кстати, наша страна не вполне вписывается в это определение. у нас территория огромная, климат для дорог неблагоприятный; если в европе положли асфальт - он там веками пролежит, а у нас зимой заморозит - летом грунт шевельнется, а грузовики добьют.


егэ:
математика 91
русский язык 84
обществознание 78
история(не пригодилась) 88
 
СергеевичДата: Вторник, 2011-10-18, 7:37 AM | Сообщение # 63
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8770
Репутация: 912
Награды: 40
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
Наполек, у нас меньше чем за сезон асфальт успевает испортиться - какая там заморозка smile

Вышечка
 
FireStormДата: Вторник, 2011-10-18, 4:40 PM | Сообщение # 64
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2074
Репутация: 757
Награды: 32
Замечания: 20%
Статус: Offline
существуют в нашей стране удроты, которые учатся на инженера, дрочат на ленина и не могут отличить 3 от 4

 
vnaumkinДата: Вторник, 2011-10-18, 5:10 PM | Сообщение # 65
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8598
Репутация: 2655
Награды: 58
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: ⒾⓈⓉⓇⒶ
Quote (FireStorm)
и не могут отличить 3 от 4

Не понял.

Добавлено (2011-10-18, 5:10 PM)
---------------------------------------------
А, понял, торможу.


МАИ 3 факультет 5 курс
Регистрируйтесь на Dropbox - 2,5 Гб совершенно бесплатно!
 
БерцДата: Вторник, 2011-10-18, 6:24 PM | Сообщение # 66
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 7165
Репутация: 1673
Награды: 63
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: О_о
ну извиняй, я не слежу за тобой
но факт есть факт
поцик, пересдающий егэ по 3 раза вряд ли компетентен в вопросах образования biggrin
 
НаполекДата: Вторник, 2011-10-18, 8:32 PM | Сообщение # 67
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Репутация: 106
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
технарикруче , запомни это слово, бро

егэ:
математика 91
русский язык 84
обществознание 78
история(не пригодилась) 88
 
FireStormДата: Среда, 2011-10-19, 12:05 PM | Сообщение # 68
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2074
Репутация: 757
Награды: 32
Замечания: 20%
Статус: Offline
Quote (Берц)
поцик, пересдающий егэ по 3 раза вряд ли компетентен в вопросах образования

Да как раз все наоборот.
Quote (Наполек)
технарикруче , запомни это слово, бро

большинство технарей, которые я знаю, учатся не понимая чему, сдают еле-еле, нихера не делают и работают не по специальности потому что все это технарство никому не интересно, а на инженера пошли потому что баллов на нормальную специальность не хватило, смешно: учится сложнее а баллов надо минимум. из всего этого выделяются только строители и программисты. на строителя пошел бы с радостью, да вот только с черчением и геометрией у меня не сложилось


 
НаполекДата: Среда, 2011-10-19, 7:02 PM | Сообщение # 69
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Репутация: 106
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
FireStorm, ты считаешь экономоюристосоциолог сможет создавать высокотехнологичную технику, в которой мы ежедневно нуждаемся, или управлять ею? это лишь один аспект о большей их полезности обществу.
а вот без гуманитариев, лингвистов и прочих непроизводящих профессий можно жить, хоть и обособленно от "прогрясивнаго" мира, но самодостаточно


егэ:
математика 91
русский язык 84
обществознание 78
история(не пригодилась) 88
 
ПлехановецДата: Среда, 2011-10-19, 8:22 PM | Сообщение # 70
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Репутация: 258
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Наполек, то то структура ВВП:
США на 80% состоит из сферы услуг
Швеции на 72% из сферы услуг
Японии на 67% из сферы услуг
и т.д.

smile
И это всё совершенно разные по своей модели экономики)
Вы кстати так и не ответили на мой комментарий smile


Закончил РЭА им.Плеханова в 2009
IB/PE employee
вольный перевод vnaumkin:
"работник инвест.банка (IB) /инвест.фонда (PE)"
-----
ex Bulge Bracket
ex Тройка Диалог/Sberbank CIB
 
vnaumkinДата: Среда, 2011-10-19, 9:40 PM | Сообщение # 71
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8598
Репутация: 2655
Награды: 58
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: ⒾⓈⓉⓇⒶ
Плехановец, стоп, еще неизвестно, насколько это хорошо. Хотя может и хорошо... smile

МАИ 3 факультет 5 курс
Регистрируйтесь на Dropbox - 2,5 Гб совершенно бесплатно!
 
БерцДата: Среда, 2011-10-19, 9:55 PM | Сообщение # 72
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 7165
Репутация: 1673
Награды: 63
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: О_о
Quote
США на 80% состоит из сферы услуг
Швеции на 72% из сферы услуг
Японии на 67% из сферы услуг

а у Китая?
 
НаполекДата: Среда, 2011-10-19, 10:13 PM | Сообщение # 73
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 617
Репутация: 106
Награды: 5
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (Плехановец)
Наполек, то то структура ВВП: США на 80% состоит из сферы услуг Швеции на 72% из сферы услуг Японии на 67% из сферы услуг и т.д. И это всё совершенно разные по своей модели экономики) Вы кстати так и не ответили на мой комментарий

сфера услуг - земля, стоящая на слонах - сфере промышленности, которая, в свою очередь, стоит на черепахе - с/х. т.е. без с/х не было бы развития промышленности, без промышленности не было бы столь развитой сферы услуг. услуги-то оно ясен пень легче создать, услуги - как побочный продукт жизнедеятельности людей, направленной на создание благ. а какие сферы создают блага? то-то и оно

отвечаю на вопрос: да пусть существуют экономы, они нужны.. но приоритеты нужно расставлять правильно. 100 экономов не прокормят 10 производителей. 10 производителей прокормят 100 экономов.


егэ:
математика 91
русский язык 84
обществознание 78
история(не пригодилась) 88
 
СергеевичДата: Четверг, 2011-10-20, 0:17 AM | Сообщение # 74
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8770
Репутация: 912
Награды: 40
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Санкт-Петербург
Quote
. 100
экономов не прокормят 10
производителей. 10 производителей
прокормят 100 экономов.

А тебе не кажется, что экономисты, ровно как и "производители" кормят сами себя и ни с кем не делятся? Или ты уже начал коммунизм где-то строить? biggrin

Добавлено (2011-10-20, 0:17 Am)
---------------------------------------------

Quote
стоп, еще неизвестно,
насколько это хорошо.

Это признак постиндустриального общества.


Вышечка
 
ПлехановецДата: Четверг, 2011-10-20, 0:32 AM | Сообщение # 75
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Репутация: 258
Награды: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
vnaumkin,
это однозначно хорошо smile

Берц,
В 1980 году доля услуг в ВВП Китая была около 25%
В 2010 году - около 50% smile

Наполек,
не очень понимаю зависимость с/х -> промышленность.
поясните мне, пожалуйста, на примере конкретной страны.
я знаю чуть другие истории. Взять хотя бы Индию. С/Х в заднице - культивируемых земель немного, базы для создания минеральных удобрений нет. Население больше ярда.
И на фоне этого процветают такие компании как Vedanta, Tata, Coal India....
Что ещё интереснее - Индия ежегодно экспортирует ПО на сумму более $45ярдов (вторые после США)
я также не могу увязать здесь экспорт ПО и развитие промышленности, тем паче, что крупных технологических холдингов в индии не так чтобы много и все они уступят не только американским гигантам, но и японским и британским например smile

Quote
услуги-то оно ясен пень легче создать

Вы считаете?
По своей работе я в основном занимаюсь следующими отраслями:
1) Metals&Mining - горнорудная отрасль, добыча ПИ
2) Chemicals - химическая промышленность
3) Machinery - всё машиностроение: от гидротурбин и электродвигателей до самолётов и автомобилей
4) Интернет Старт-апы.

Вот исходя из степени изъёбистости идей:

Самый "тупой" вид бизнеса - добыча ПИ.
Далее идёт, пожалуй, химия. Хотя в зависимости от степени передела она может быть и довольно сложной, сложнее машиностроения, но не в России smile
Далее машиностроение - неплохие расходы на НИОКР, задействование серьёзных инженерных умов и мощностей.
Но стартапы по степени "идейности" - это вообще адъ. Недавно парень предлагал проект - можно по инету заказать пиво своему другу, который сидит в каком-то баре smile

Если рассматривать с точки зрения наукоёмкости, то исходя из цифр, а не сугубо личного мнения, самые большие затраты на ниокр у компаний, которые в общем-то имеют косвенное отношение к промышленности в классическом её понимании - это высокотехнологичные компании (MS, Google. Apple меньше :))...

Quote (Наполек)
отвечаю на вопрос: да пусть существуют экономы, они нужны.. но приоритеты нужно расставлять правильно. 100 экономов не прокормят 10 производителей. 10 производителей прокормят 100 экономов.

Ну дык в США примерно соотношение распределяется 1:2, если мне память не изменяет smile
1 финэкгай против 2 тафгаев на производстве smile
Это у нас засилье никчёмных экономистов с корочкой и нулевыми знаниями smile


Закончил РЭА им.Плеханова в 2009
IB/PE employee
вольный перевод vnaumkin:
"работник инвест.банка (IB) /инвест.фонда (PE)"
-----
ex Bulge Bracket
ex Тройка Диалог/Sberbank CIB
 
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » ВУЗЫ » ВУЗЫ РОССИИ » Строитель vs Эконом
Поиск:








© 2006 - 2023 Поступим.ру Информация:
О проекте
Контакты

Регистрация на сайте
Статистика сообщества
Пользовательское соглашение
Разделы:
Поиск репетитора
Форум сообщества
Коллективный блог
Материалы для учебы
ЕГЭ 2021
RSS:
RSS форума
RSS блога