Прикладная математика и информатика.
| |
Root | Дата: Суббота, 2010-05-15, 3:18 PM | Сообщение # 1 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1117
Репутация: 587
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Не кажется ли вам глупым то, что на специальность "Прикладная математика и информатика", ВУЗ требует результатов ЕГЭ по физике, а не информатике? И такие несуразицы не только с данной специальностью.
2009г.: 175 2010г.: Русский язык 63 :sad: Математика 79 Нормалды, но могло быть и лучше Информатика и ИКТ 84 В печали :sad: Рекомендован на АВТФ НГТУ
Сообщение отредактировал Root - Суббота, 2010-05-15, 3:31 PM |
|
| |
Vladq | Дата: Суббота, 2010-05-15, 4:06 PM | Сообщение # 2 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8014
Репутация: 4798
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Root, в ФА, например, надо информатику ЕГЭ сдать...
|
|
| |
Root | Дата: Суббота, 2010-05-15, 4:29 PM | Сообщение # 3 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1117
Репутация: 587
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Ну многие требуют физику, к примеру МГТУ, ТГУ и ТПУ.
2009г.: 175 2010г.: Русский язык 63 :sad: Математика 79 Нормалды, но могло быть и лучше Информатика и ИКТ 84 В печали :sad: Рекомендован на АВТФ НГТУ
Сообщение отредактировал Root - Суббота, 2010-05-15, 4:39 PM |
|
| |
Трель | Дата: Суббота, 2010-05-15, 4:41 PM | Сообщение # 4 |
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Репутация: 114
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
| Нет.
|
|
| |
Root | Дата: Суббота, 2010-05-15, 4:42 PM | Сообщение # 5 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1117
Репутация: 587
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Почему? Знаю многих людей, которые знаю физику, и сдали ее на 85 баллов. Поступили на специальности связанные с программированием (где предметы были по выбору), и сейчас программирование у многих вызывает особые трудности. Все таки программировать, это не формулы применять, здесь еще логика и понимание нужны.
2009г.: 175 2010г.: Русский язык 63 :sad: Математика 79 Нормалды, но могло быть и лучше Информатика и ИКТ 84 В печали :sad: Рекомендован на АВТФ НГТУ
Сообщение отредактировал Root - Суббота, 2010-05-15, 4:45 PM |
|
| |
vnaumkin | Дата: Суббота, 2010-05-15, 4:45 PM | Сообщение # 6 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8598
Репутация: 2655
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: ⒾⓈⓉⓇⒶ
| Потому что информатике они и сами научат. а физика позволяет объективно отбирать абитуриентов.
МАИ 3 факультет 5 курс Регистрируйтесь на Dropbox - 2,5 Гб совершенно бесплатно!
|
|
| |
Root | Дата: Суббота, 2010-05-15, 4:51 PM | Сообщение # 7 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1117
Репутация: 587
Замечания: 0%
Статус: Offline
| vnaumkin Выше написал ответ на твое сообщение. Физика не позволяет объективно отбирать абитуриентов. Или если позволяет, то так же как и информатика и любой другой предмет. ИМХО Единственное объяснение выбора физики в качестве дополнительного предмета, это может быть то, что физике пока еще обучают профессора советского времени, и требования у них соответствующие. А программированием как правило занимаются преподаватели, квалификация которых отставляет желать лучшего (ну это как повезет), и поэтому мало кто вылетает (попросил друга сделать лабу, сдал, препод посмотрел, что вроде что-то умеет да и поставил 3). А вот если суровые дядьки попадаются, тут и наступает хаос, где даже информатика не помогает, не то что физика. )
2009г.: 175 2010г.: Русский язык 63 :sad: Математика 79 Нормалды, но могло быть и лучше Информатика и ИКТ 84 В печали :sad: Рекомендован на АВТФ НГТУ
|
|
| |
xChrono | Дата: Суббота, 2010-05-15, 4:54 PM | Сообщение # 8 |
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 971
Репутация: 616
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: почти Одинцово
| Quote (Root) Все таки программировать, это не формулы применять, здесь еще логика и понимание нужны. как будто чтобы правильно решить задачу не нужно понимать её и логично выстраивать ответ похоже на высказывание нашей училки по русскому: "русский язык - это не математика. в математике что, подставил формулу и решай!!! а в русском всё сложнее..."
НИУ-ВШЭ, прикладная политология
|
|
| |
vnaumkin | Дата: Суббота, 2010-05-15, 4:58 PM | Сообщение # 9 |
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8598
Репутация: 2655
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: ⒾⓈⓉⓇⒶ
| +1, Даже часть С по физике тренирует логику (не хуже, чем часть С по информатике), не говоря уже об олимпиадах. А основная проблема информатики - в большинстве школ ее не преподают.
МАИ 3 факультет 5 курс Регистрируйтесь на Dropbox - 2,5 Гб совершенно бесплатно!
|
|
| |
MayBee | Дата: Суббота, 2010-05-15, 5:54 PM | Сообщение # 10 |
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Root) на специальность "Прикладная математика и информатика", ВУЗ требует результатов ЕГЭ по физике, а не информатике Root, как правило, абитуриенты, подающие заявления на эту специальность, участвуют в конкурсе по группе специальностей с теми же вступительными экзаменами. Возможно, вуз объединил конкурс на "Прикладную математику и информатику" с другой специальностью, для которой не требуется сдача ЕГЭ по ИКТ. Хотя физика для ПМИ таки нужна.
|
|
| |
Root | Дата: Суббота, 2010-05-15, 6:04 PM | Сообщение # 11 |
Академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 1117
Репутация: 587
Замечания: 0%
Статус: Offline
| xChrono, vnaumkin Я как бы не это имел ввиду, и в физике, и в математике, и в информатике надо думать, и в русском, да и в любом предмете. Просто большая часть людей, просто применяет формулы в определенных ситуациях, а как только сталкиваются с нестандартной ситуацией встают в тупик. А ЕГЭ как раз способствует решению по "шаблону", не вникая в суть происходящего, и собственно не нужно знать, откуда данные формулы берутся и почему так происходит. В программировании, на мой взгляд по шаблону довольно трудно что-то написать. Можно конечно смотреть на код программы с похожей ситуацией, но если не знать, что, где и почему, вряд ли из этого что получится. Но суть даже и не в этом, этим я опровергал сообщение о том, что физика позволяет объективно отбирать абитуриентов в отличие от информатики. Мне вот просто интересна причина того, что специальность называется "Прикладная математика и информатика", и она явно связанна с программированием, а не с физикой (Хоть vnaumkin и говорит, что информатике они и сами научат. Но так же и физики можно научить. А как я писал выше, познания в физике в ВУЗах намного больше чем в программировании, во многом благодаря советским ученым, и научить физики при желании не составит труда), но тем не менее ВУЗ в качестве дополнительного предмета выбирает физику, а не информатику. MayBee Вот это более разумный ответ. Физика везде нужна, только на каких-то специальностях ее больше, на каких-то меньше. Скорее действительно предметы зависят от факультета, только не понятно почему одни и те же специальности, в разных ВУЗах, попадают под разные факультеты (в одном ВУЗе на одном факультете, в другом на другом, хотя оба факультета в ВУЗах есть).
2009г.: 175 2010г.: Русский язык 63 :sad: Математика 79 Нормалды, но могло быть и лучше Информатика и ИКТ 84 В печали :sad: Рекомендован на АВТФ НГТУ
Сообщение отредактировал Root - Суббота, 2010-05-15, 6:13 PM |
|
| |
MayBee | Дата: Суббота, 2010-05-15, 7:12 PM | Сообщение # 12 |
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 5
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
| Quote (Root) только не понятно почему одни и те же специальности, в разных ВУЗах, попадают под разные факультеты (в одном ВУЗе на одном факультете, в другом на другом, хотя оба факультета в ВУЗах есть) Ну это уж в силу различных исторических обстоятельств. На определенном этапе развития кафедры инициативные специалисты, имеющие достаточный опыт, предлагают руководству вуза открыть новую специальность на базе их кафедры, не нарушая при этом структурную принадлежность в вузе (ну или руководство предлагает подумать кафедре об открытии специальности - в данном вопросе появления новой специальности в вузе не столь важно, с чьей стороны идет инициатива). Вот и получается, что в одних вузах та же самая "Прикладная математика и информатика" относится к физмату или к мехмату, а на других - к техническим факультетам.
|
|
| |
|
|
|