Вы против ЕГЭ? А где конструктивная критика? - Страница 4 - ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ
Главная
Поиск репетитора
Коллективный блог
публикаций
Форум (обсуждаем ЕГЭ 2020)
тем и сообщений
Для учебы




Войти
или
Зарегистрироваться
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму · RSS
Архив - только для чтения
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » Единый государственный экзамен 2009 » Вы против ЕГЭ? А где конструктивная критика? (родители ругают ЕГЭ, а сами не хотят увидеть причину...)
Вы против ЕГЭ? А где конструктивная критика?
АнархисТДата: Вторник, 2009-05-26, 3:17 PM | Сообщение # 46
Бакалавр
Группа: Пользователи
Сообщений: 117
Репутация: -46
Награды: 12
Замечания: 40%
Статус: Offline
Город: уссурийск
А я рад что не иду в институт!
Я иду в училище на год а потом на завод а вы ПРОФИНДЯИ и ГОЛОВОПЯПЫ потому что в институте делать нечего
 
phylologДата: Вторник, 2009-05-26, 5:00 PM | Сообщение # 47
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 202
Репутация: 29
Награды: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Андропов \ Фишбург О_О
По-моему, идея сдачи ЕГЭ неплоха, но вот ее реализация...явно оставляет желать лучшего. dry Скажем, если для математики и русского такое тестирование более-менее подходит, то уж как можно впихивать в тесты литературу и обществознание...??!! "Конечно можно",- пытаются нам доказать в МИНОБРе, и в итоге мы получаем идиотские и неоднозначные тесты, от которых волосы порой дыбом встают не только у учеников, но и у преподавателей. А ведь до введения экзамена предполагалось, что задания ЕГЭ будут иного формата, даже максимальные баллы за задания части А могли отличаться (оно и понятно,их сложноть порой очень разная). Вывод такой - если уж ЕГЭ быть, то видоизмененным, основательно переделанным и через нужное место...

Желающего судьба ведет, нежелающего - влачит.
Л.Сенека
 
miminoДата: Вторник, 2009-05-26, 5:16 PM | Сообщение # 48
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 865
Репутация: 81
Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (phylolog)
и в итоге мы получаем идиотские и неоднозначные тесты, от которых волосы порой дыбом встают не только у учеников, но и у преподавателей.

Примеры?


Поступил.
Дорогие 150-балльные льготники! Будет очень интересно взглянуть на вас во время сессии!
 
phylologДата: Вторник, 2009-05-26, 6:27 PM | Сообщение # 49
Магистр
Группа: Проверенные
Сообщений: 202
Репутация: 29
Награды: 4
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Андропов \ Фишбург О_О
mimino,
Примеров множество, их проще всего взять из литературы, где попадались вопросы о цвете глаз героев произведений.Такие тесты явно не дают объективной картины знаний ученика.Разве знание имени собаки Понтия Пилата так важно? Неужели вопрос "Почему "Герой нашего времени" заканчивается главой "Фаталист" настолько прост и однозначен? По нему может и диссертацию можно писать biggrin .Ведь неважно, знаешь ли ты детали какие-то, важно то, как ты умеешь их привязать к произведению, его идее и т.д. А еще важнее твое СОБСТВЕННОЕ восприятие, выраженное в сочинении...
В обществознании частенько попадаются крайне противоречивые и спорные моменты, в особенности в заданиях, где нужно оценить верность утверждений. Отдельная тема - вопросы по истории...Ну это уже было темой в новостях не так давно. happy


Желающего судьба ведет, нежелающего - влачит.
Л.Сенека


Сообщение отредактировал phylolog - Вторник, 2009-05-26, 6:28 PM
 
miminoДата: Вторник, 2009-05-26, 6:41 PM | Сообщение # 50
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 865
Репутация: 81
Награды: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (phylolog)
Отдельная тема - вопросы по истории...

какие?


Поступил.
Дорогие 150-балльные льготники! Будет очень интересно взглянуть на вас во время сессии!
 
SuselДата: Вторник, 2009-05-26, 9:44 PM | Сообщение # 51
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 24
Репутация: 0
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: дыра
Чтобы не говорили в защиту ЕГЭ, я считаю что это ШЛЯПА.Человек который идет в матем. направлении должен сдавать ЕГЭ такого же уровня как и человек идущий в морфологи..это только один присер но их гораздо больше...Где ,млять,смысл!?!?Человек тратит время энеогию на изучение СОВСЕМ НЕ НУЖНЫХ ему правил, законов...Это один из самых больших "-" ЕГЭ, имхо

Спрашивай - наполнишься сведениями. Не спрашивай - научишься думать.
 
WarsongДата: Вторник, 2009-05-26, 9:53 PM | Сообщение # 52
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 44
Репутация: 0
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Челябинск
Да и для русского ЕГЭ тем более не подходит. Можно быть совершенно безграмотным и написать ЕГЭ на 4 и наоборот. Оцениваие части C неоднозначно, можно сделать 3 ошибки(хорошист) в пунктуации, а можно в каждом слове делать ошибки

Добавлено (2009-05-26, 9:53 Pm)
---------------------------------------------
оцениванивается все равно 0 балов

 
GnosTYДата: Вторник, 2009-05-26, 10:56 PM | Сообщение # 53
Абитуриент
Группа: Пользователи
Сообщений: 2
Репутация: 0
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: тверь
я думаю егэ все же хорошо не надо париться с экзаменами в школе потом в вузе,написал и все тут но есть большое НО что из экзамена делают большую авантюту цивру например не правильно написал и все задание на смарку и так далее но по физике С часть ваще для людей сделана чето написал и уже бал и так далее .
 
rdesДата: Среда, 2009-05-27, 2:11 PM | Сообщение # 54
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 59
Награды: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Сравню математику, письменный экзамен и ЕГЭ.
ЕГЭ хуже тем, что в основном нужен ответ (A B части), всем пофиг что он пишет, как он рассуждает. Получил циферку, молодец! Не получил - дурак.
Письменный экзамен и подготовка к нему учат именно рассуждать, логически делать выводы, аргументировать..
Человек, идя в ВУЗ, уже умеет отстаивать свою точку зрения, конструктивно рассуждая..

Я против

Сообщение отредактировал rdes - Среда, 2009-05-27, 2:13 PM
 
enigmaticДата: Среда, 2009-05-27, 3:32 PM | Сообщение # 55
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 618
Репутация: 103
Награды: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Иваново
Quote (rdes)
Письменный экзамен и подготовка к нему учат именно рассуждать, логически делать выводы, аргументировать..

А задания С не учат этому? Егэ хорош тем, что там учтены возможности любого ученика - от двоечника до мегабати
 
ZaykaДата: Среда, 2009-05-27, 3:57 PM | Сообщение # 56
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Репутация: 7
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
согласна с enigmatic...
чтобы сделать задание С, нужно больше умения рассуждать, чем на обычном школьном экзамене... на ЕГЭ ты наедине с собой, подсмотреть и спросить не у кого devil


Нам не пристало падать духом. Цицерон.

Сообщение отредактировал Zayka - Среда, 2009-05-27, 3:58 PM
 
RainnyДата: Среда, 2009-05-27, 4:40 PM | Сообщение # 57
Бакалавр
Группа: Проверенные
Сообщений: 128
Репутация: 27
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Новокузнецк
Конструктивная критика? ok.
До сих пор существуют проблемы с организацией (на информатике мне минут 15 искали доп. бланк ответов №2).
Невозможность подать апелляцию на части А и В: априори считается, что компьютер ошибаться не может, что в корне ошибочно.
Варианты могут различаться по сложности, а баллы у всех считаются одинаково (раньше, кстати тестовый балл мог корректироваться в зависимости от сложности варианта).
Тестовая часть вообще проверяет столько не знания, сколько внимание или интуицию.
Как можно проводить объективную оценку знаний, если нет единой программы образования?

С другой стороны плюсы в егэ, конечно, есть: один раз стоит сдать экзамен и можно подать заявления сразу в несколько ВУЗов, снижение коррупции на уровне поступления (хотя она по-прежнему никуда не исчезла), повышение качества высшего образования через отсечение части населения от него (метод спорный, но делать что-то надо).


Русский - 71|Математика - 74|ИКТ - 90|Английский - 94
 
rdesДата: Четверг, 2009-05-28, 9:17 PM | Сообщение # 58
Аспирант
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 59
Награды: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (enigmatic)
А задания С не учат этому? Егэ хорош тем, что там учтены возможности любого ученика - от двоечника до мегабати

Мегабати были и будут и им похер ЕГЭ это или письменный полностью.
Ранее этому (Письменный экзамен и подготовка к нему учат именно рассуждать, логически делать выводы, аргументировать..
Человек, идя в ВУЗ, уже умеет отстаивать свою точку зрения, конструктивно рассуждая.. ) учили всех, троечников, четверочников, отличников и "мегабать".
А сейчас многие ориентируются на часть C?
На письменном даже в части A было важно, как ты рассуждаешь..

 
enigmaticДата: Четверг, 2009-05-28, 9:32 PM | Сообщение # 59
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 618
Репутация: 103
Награды: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Иваново
Quote (rdes)
Мегабати были и будут и им похер ЕГЭ это или письменный полностью.
Ранее этому (Письменный экзамен и подготовка к нему учат именно рассуждать, логически делать выводы, аргументировать..
Человек, идя в ВУЗ, уже умеет отстаивать свою точку зрения, конструктивно рассуждая.. ) учили всех, троечников, четверочников, отличников и "мегабать".
А сейчас многие ориентируются на часть C?
На письменном даже в части A было важно, как ты рассуждаешь..

Я не хочу спорить, ты топчешься на одном и том же. И не буду говорить о всех преимуществах и минусах ЕГэ, сказано не раз. Свои плюсы есть и у письменного экзамена и у ЕГЭ. Но у ЕГЭ, этих плюсов, намного больше.
То что творится сейчас в наших школах при сдаче показывает реальный уровень БольшинствА наших учителей и организации образования.
Знаешь только А? Иди в колледж. Знаешь А и Б? Иди туда, где меньше конкурс, в несамый престижный Вуз. Можешь А, Б, С - выбирай куда ты хочешь пойти (когда не было ЕГЭ, необходимо было готовиться к разным типам экзаменов в разных ВУЗах)
Нихрена не знаешь? Но много денег? Иди туда, куда не берут ЕГЭ - негосударственные ВУЗЫ или на платное место
Нихрена не знаешь? Нет денег? Иди на "завод"... Такова жизнь. Уж какой я был тупой, когда пришёл на физмат в 7 классе, через слёзы зубря то, что не понимал и не хотел понимать. Сейчас, я благодарен себе, что не опустил руки.

 
VladqДата: Четверг, 2009-05-28, 9:36 PM | Сообщение # 60
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 8014
Репутация: 4798
Награды: 247
Замечания: 0%
Статус: Offline
ребят а вы не задумавылись над тем, что егэ лучше вступительных экзаменов в разы... например смотрите егэ по математике и вступительные экзамены... так вы в вступильных врядли что-то сделаете, потому что там задания для математических талантов(особенно мехмат МГУ и МФТИ), а в егэ можно на 5 сделать запросто... делайте выводы
 
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » АРХИВ (ТОЛЬКО ДЛЯ ЧТЕНИЯ) » Единый государственный экзамен 2009 » Вы против ЕГЭ? А где конструктивная критика? (родители ругают ЕГЭ, а сами не хотят увидеть причину...)
Поиск:








© 2006 - 2023 Поступим.ру Информация:
О проекте
Контакты

Регистрация на сайте
Статистика сообщества
Пользовательское соглашение
Разделы:
Поиск репетитора
Форум сообщества
Коллективный блог
Материалы для учебы
ЕГЭ 2021
RSS:
RSS форума
RSS блога