Тема - 4. Льготники и прочие вне конкурса.

1) Данные с сайта Юридического факультета МГУ (http://www.law.msu.su/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=218):
План приема на бюджет: 320 мест
Выделено на целевой прием: 32 места
Вне конкурса: 84
Без экзаменов: 136
Остаток на общий конкурс: 68 мест
Заявлений на общий конкурс: 1696

2) Данные непосредственно (=)) из Юридического факультета СПбГУ:
План приема на бюджет: 110 мест
Выделено на целевой прием: 26 мест
Олимпиадники и льготники: около 60
Остаток на общий конкурс: 24 места
Заявлений на общий конкурс: 1140

Тема - 1. Списывание на ЕГЭ, плохой контроль

1) ЕГЭ по обществознанию я писала в одной аудитории с десятью "суворовцами". Мобильниками пользовались все 10 человек точно)

2) По словам знакомых, которым нет смысла врать, в туалете одновременно могло находиться 10-15 человек, громко обсуждающих задания ЕГЭ (конкретно на ЕГЭ по истории). Сама не знаю, не выходила, но слышала об этом неоднократно.

3) Во время ЕГЭ по обществознанию у одного из вышеупомянутых "суворовцев" из кармана на пол выпал мобильный телефон, что привлекло внимание педагогов в аудитории, но никаких действий в отношении парня не последовало. Ему даже замечания не сделали.

4) Я сдавала 5 ЕГЭ, и на двух из них у "контролирующих" звонил мобильный телефон. Один раз во время АУДИРОВАНИЯ на ЕГЭ по английскому языку.

Тема - 5. Бардак с поступлением, непонятны проходные баллы и схема с тремя волнами.

1) В этом году поступала в МГИМО и сдавала экзамен в первой волне. Изначально абитуриентам первой волны сказали, что зачисление успешно сдавших экзамены будет уже 17 июля, а списки, соответственно, на неделю раньше - 10 июля. Т.е. отдельно от второй волны, которая сдавала экзамен только 16 июля. Вместо этого абитуриентов второй волны добавили в список первой волны, и зачисление произойдет только 4 августа, как и везде.

2) Бардак в МГИМО был с очередями. Пришлось стоять около 7 часов на солнце, чтобы подать документы. + объявление результатов экзамена первой волны... изначально было сказано, что на сайте результатов не будет, поэтому все поехали в сам МГИМО. Толпа была невероятная, а списки вывесили на 2 часа позже... после криков и ругани с родителями абитуриентов приемная комиссия согласилась разместить информацию на сайте, т.к. к спискам было не подойти...

3) В список абитуриентов, успешно прошедших вступительные испытания в МГИМО, непонятным образом попал человек с 21 баллом по дополнительному английскому, тогда как минимальный порог для всех - 55.

Тема - 2. Некорректные задания.

1) Один парень все уповал на опечатку в задании ЕГЭ по русскому языку: (тоже не могу найти правильный, может, я плохо знаю русский? =))
A13. В каком ряду во всех словах пропущена безударная проверяемая гласная корня?
1) р..сток, пол..житься, т..ропливый
2) укр..щать, пон..мание, г..сударственный
3) обн..мать, т..лант, л..нейка
4) в..жатый, отт..реть, напр..гаясь

Ну и вопрос в тему 1: как он сфотографировал КИМ, если такой строгий контроль? =)

будем дополнять...)

Добавлено (2009-07-24, 0:58 Am)
---------------------------------------------

Недавно здесь тема была с ссылкой на оф.источник (полистай странички, найдёшь) о том как плачут московские ВУЗы: чуть ли не у каждого "такого экземпляра" в заявлении по 2 ошибки в слове "подлинник" и по 3 в своей фамилии...

Юк Расии здал ЕГЭ на “атлично” - правда о сдаче ЕГЭ 2009
16:07:2009 г.

В Москве не знают, что делать с наплывом неграмотных абитуриентов: по закону их надо брать

Ведущие вузы столицы в панике: приемные комиссии завалены документами от неграмотных выпускников со ста баллами по ЕГЭ. Причем отсеять таких “пятерочников” невозможно. 90 баллов в свидетельстве — почти полная гарантия того, что данный студент поступит в вуз.

— Конечно, ситуация со стобалльниками критическая, — признался “МК” зам. ответственного секретаря приемной комиссии РГУ нефти и газа Вадим Маслов. — Иногда приходят абитуриенты, которые даже заявление правильно заполнить не могут. Сегодня мальчик в слове “подлинник” сделал две ошибки. А ЕГЭ по русскому он сдал на 87 баллов! Мы уже замучились проводить абитуриентам ликбез по родной речи…

Наибольшую трудность у ребят вызывают всевозможные объяснительные записки.

— Например, фраза “обязуюсь донести подлинник аттестата не позднее такого-то числа” для многих сродни экзамену по русскому языку, — удивляется Маслов. — А недавно пришел абитуриент и полностью переписал… образец! На вопрос: “Почему ты написал школу №7, а не свою?” — молодой человек ответил: “Так у вас так было написано на стенде”. При этом по основным предметам он набрал от 80 до 90 баллов.

Удручает, что “зарезать” такого горе-абитуриента на вступительных экзаменах нельзя.

— Если у абитуриента больше 90 баллов по трем предметам — русскому языку, математике и физике, — надо брать. Даже если делает по три ошибки в своей фамилии. Единственное, что мы можем сделать, — это проверить подлинность результатов по Федеральной базе свидетельств. Но если свидетельство ЕГЭ не откровенная подделка, там зачастую все чисто.

Причем, по замечаниям собеседника, наплыв псевдоотличников начался только в этом году. Больше всего результаты ЕГЭ по русскому языку расходятся со знаниями у представителей Южного федерального округа.

В РУДН на ситуацию смотрят более оптимистично.

— Раньше, когда медалисты имели льготы при поступлении, было еще хуже. Я сама видела сочинение серебряной медалистки с пятью грамматическими ошибками, — пояснила “МК” пресс-секретарь РУДН Галина Кузьмина. — Были и поддельные аттестаты, и поддельные свидетельства об инвалидности. В задачу приемной комиссии не входит проверять, соответствуют ли баллы по ЕГЭ реальным знаниям абитуриента. Мы обязаны лишь удостовериться в подлинности документов. Если все в порядке, мы на конкурсной основе зачисляем ребенка на первый курс. Другое дело, что учиться такой псевдоотличник будет недолго — до первой сессии.

Между тем, как стало известно “МК”, Общество защиты прав потребителей образовательных услуг и Департамент экономической безопасности МВД России начинают выборочную проверку регионов с высокими показателями ЕГЭ. По оценке ДЭБ, за два последних года за поступление в вуз россияне заплатили “налево” порядка $1,5 млрд. По данным независимых экспертов — более $3 млрд. Реальную помощь жертвам коррупционеров собираются оказать в Обществе защиты прав потребителей образовательных услуг. Рассказывает руководитель проекта, зам. председателя ОЗППОУ Виктор Панин:

— Первое направление — сдача ЕГЭ. С введением Единого госэкзамена коррупция спустилась в школы. А поскольку пунктов приема экзаменов (ППЭ) в сотни раз больше, чем вузов, обеспечить наблюдателями все ППЭ нереально. На местах под видом общественности на ППЭ засылают исключительно “своих людей”. Поэтому совместно с ДЭБ мы начинаем выборочную проверку региональных центров обработки информации РЦОИ, куда стекаются все данные об итогах сдачи Единых госэкзаменов в регионе. Одновременно проведем выборочную проверку регионов, показавших самые высокие результаты ЕГЭ (таких с десяток).

Уже работает “горячая линия”, куда можно обратиться с вопросом или жалобой: 670-48-52, время с 11.00 до 15.00.

Р.S. По данным дагестанских СМИ, за 50 тысяч рублей учителя и директора школ сами заполняли экзаменационные листы по ЕГЭ с гарантией получения 100 баллов.

ОТВЕТ РосОбрНадзора на эту статью ЗДЕСЬ
http://www.ctege.org/content/view/848/37/

Пы.Сы: Хоть проверяй, хоть не проверяй - исправить ситуацию уже невозможно sad

/forum/4-5469-1

Она в шоке. Я в шоке (в основном удивляюсь мифическим результатам). Он займет ее место и никто ничего не докажет...