О б чёm тут конретно речь идёт?) В чёm спор?

3z,
Quote (3z)

Вы, видимо, не в курсе новинок Майкрософт 2009 г. PowerShell -- штатная компонента MS Windows Server R2 -- не более уязвим, чем обычная (убогая по сравнению с UNIX!) командная строка.

Если можно, процитирую
Quote (GrizZzly))
Сервер 2008 только ставил

Quote (3z)
убогая по сравнению с UNIX!

Unix - консольные системы, а windows - десктоп с поддержкой командной строки. хотя, если говорить очень грубо, то cmd.exe можно приравнять к некой среде программирования. Как я заметил, даже для управления профессиональных серверов на windows используется десктоп.
PS Вам не кажется что сравнивать консоли unix и windows это как-то... грубо?

3z, а как Вы относитесь к Фортрану и считаети ли вы его в обозриmоm будущеm, конкурентноспособныm СИ, при условия написания отличного коmпилятора, над коиm сейчас работает Интел? Ведь на Фортране по некоторыm исследованияm возmожно писать более оптиmизированые(по кол-ву выч.) програmmы, чеm на СИ.

Зачем тогда даёте рекомендации по системному программиированию?

Доля профессиональных серверов на Windows очень невелика!

Сравнение в серверном сегменте вполне корректно: хочешь называться серверной системой, превзойди UNIX!

Десктопы в UNIX появились в 1978 г. (Х Window System), задолго до MS Windows и MacOS.

surprised Где я давал рекомендации ? Я спросил юзал кто cmd для написания скриптов и сценариев, и объяснил почему для серверов важно уметь писать скрипты именно в консоли

Я сравниваю эти системы по общему признаку, а Вы по отдельному компоненту. Консоль в windows - среда для сценариев ( плюс мониторинг сервера) в Unix - полная настройка и оптимизация

Из мне известный юниксовых ос только линукс и мак идут с десктопом . И если про второго можно промолчать, то в линуксе десктоп нужен банально для красоты и пользовательских потребностей, ибо для администрирования он бессмыслен , ИМХО
Самые удачные системы- BSD (в частности FreeBSD) Идут только с консолькой BASH (кстати по моему там как раз Perl и используется как интегрированный язык)/Можно конечно поставить вышеуказанный x window ....

Да и смысл в десктопе на Unix машине.

Конкурренцию Си Фортран, увы, уже не составляет: http://www.tiobe.com/index.php/content/paperinfo/tpci/index.html Но на нём имеется много прикладных программ на десятки миллиардов долларов, разработанных инженерами, физиками и математиками. Фортран более статичный язык и эффективно компилируется на фон Неймановскую архитектуру. Однако, ввиду несистематичности этого языка, компиляторы с него весьма громоздкие. Главный объект оптимизации -- зарплата программиста. Поэтому лучше докупить памяти или процессоров, чем держаться за Фортран. Но использовать готовую отлаженную программу на Фортране выгоднее, чем заказать её заново на Си. Впрочем, наверняка есть утилита f2c, которая неплохо конвертирует Фортран-программы, написанные без трюков, в программы на Си.

В тоm рейтинге неожиданастью стала для mеня Ада surprised Однако, как за год всё mеняется. С чего она вообще набирает обороты?

Наверное, Минобороны США раздало несколько тысяч контрактов по переписыванию программ конца прошлого тысячелетия с Ады на Яву!

Вы поддержали Делфи и ассемблер как средства программирования. 98% программистов мира проголосовали ногами против этого набора.

Смысл десктопа в UNIX, например, в том, чтобы легально и бесплатно иметь неплохой аналог Windows для пользователя-непрограммиста

что будущее- за языками низкого уровня.

Ну да ставить серверную ос на десктоп, или еще хлеще - на ноут, патчить графический интерфейс что бы смотреть на ней фильмы ЕТО КРУТО!!! При том что задействовано от силы 30% возможности системы.