Списки 30 июля - Страница 12 - ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ
Главная
Поиск репетитора
Коллективный блог
публикаций
Форум (обсуждаем ЕГЭ 2020)
тем и сообщений
Для учебы




Войти
или
Зарегистрироваться
Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск по форуму · RSS
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » ВУЗЫ » ВУЗЫ РОССИИ » Списки 30 июля
Списки 30 июля
bloggsДата: Пятница, 2011-07-29, 11:34 PM | Сообщение # 166
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 582
Репутация: 170
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote
Господи, да всё намного проще. Не будьте идиотами, готовьтесь нормально, сдавайте ЕГЭшечки и поступайте куда вам надо без всей этой поебени. Работает, проверено


Можно и так, конечно. Работает, (практически) проверено на себе.

Добавлено (2011-07-29, 11:34 PM)
---------------------------------------------
Epic_Fail, : D

Quote
А кто сказал что будут урезать бюджетные места? :3
Оставить все те же 450к бюджетных мест. Только отдать им хорошим вузам, которые будут готовить грамотных спецов.


Что от этого изменится ? Качественно - ничего. Впрочем, так все проблемы и решаются. "В милиции мудаки ? - Значит будет ПОЛИЦИЯ!"
Та же история.


ММА им. И.М. Сеченова, ЛФ, 4 курс.

Сообщение отредактировал bloggs - Пятница, 2011-07-29, 11:35 PM
 
AlikaSurpriseДата: Пятница, 2011-07-29, 11:34 PM | Сообщение # 167
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 644
Репутация: 161
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
Quote (bloggs)
что шкалирование в егэ несправедливо, верно

нет. это в смысле того, что я переписывала егэ в резервный день, когда мне не дали закончить работу в первый раз. когда у человека есть возможность написать на 100, и он пишет на 30, и когда нет этой возможности, и он пишет на 60, есть разница?
Quote (bloggs)
каким идиотом надо быть,

скажу за себя идиота-изначально я не планировала подавать документы ни в мгу, ни в рггу. соответственно и до олимпиад мне было до луны
Quote (bloggs)
Ваша задача

здесь я с вами согласна. биться в закрытые двери я привыкла, но вопрос немного о дрпугом.


msu student.
 
PetrZfIrstДата: Пятница, 2011-07-29, 11:35 PM | Сообщение # 168
Нобелевский лауреат
Группа: Проверенные
Сообщений: 3919
Репутация: 437
Награды: 71
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Москва
Quote (Epic_Fail)
платку ваще закрыть

Ну зачем же так, ректору-то кушать тоже надо biggrin Идиоты пусть платят. Делать только в дипломе пометку, что закончил ПЛАТНОЕ отделение. А работодатели уж там разберутся.


МГУ филфак, отделение теоретической и прикладной лингвистики
 
mcc0622kiДата: Пятница, 2011-07-29, 11:36 PM | Сообщение # 169
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 3
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Тула
я считаю,единственное,что могли бы сделать
это принимать льготников(таких как инвалиды,сироты) как целевиков,отдельно от мест из общего конкурса
это было бы справедливей)
 
Epic_FailДата: Пятница, 2011-07-29, 11:39 PM | Сообщение # 170
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2750
Репутация: 554
Награды: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Army U.S.A
Quote (PetrZfIrst)
Ну зачем же так, ректору-то кушать тоже надо Идиоты пусть платят. Делать только в дипломе пометку, что закончил ПЛАТНОЕ отделение. А работодатели уж там разберутся.

Верно.
Quote (bloggs)
Что от этого изменится ? Качественно - ничего. Впрочем, так все проблемы и решаются. "В милиции мудаки ? - Значит будет ПОЛИЦИЯ!"

Оставим тогда на ~500 вузов раза в 3 меньше. 150 я думаю норм.



Служу морпехом армии США. (USMC)
 
ReaktiffДата: Пятница, 2011-07-29, 11:41 PM | Сообщение # 171
Профессор
Группа: Проверенные
Сообщений: 702
Репутация: 183
Награды: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Рязань
Quote (bloggs)
Походу, такие же альтернативно одаренные (только с противоположным зарядом) разрабатывали нынешние правила приема.

это типа засёр в мою сторону?
Quote (bloggs)
Попробовал бы для начала выйти в обл тур, прежде чем рассуждать о заслуженности получения дипломов призёрами.

в классе 8 выходил happy У меня одноклассник (жесткий бот) выигрывал почти все городские/областные олимпиады по многим предметам. Но на Всероссы он не ездит (из области вообще никого не послали), потому что ему не предоставляют такой возможности (к теме о равноправии всех учеников к участию в олимпиадах). Но один раз ему всё-таки удалось вырваться на Всеросс по математике и там он благополучно соснул хуйца (что говорит об очень высоком уровне Всеросса). Также он участвовал в многочисленных олимпиадах московских вузах (МФТИ, Мгу и бауманка в том числе) и по его словам олимпиады эти были лёгкие и что с ними мог справиться даже среднестатистический ученик. На ЕГЭ он кстати набрал 298 баллов. Это я к тому, что пожалуй только Всеросс можно считать реально "олимпиадным" уровнем.
А вообще против областных олимпиад особо ничего против не имею, как и против олимпиадников в целом.
Но обилие другие олимпиад, проводимых разными вузами и ещё хз кем, настораживает.
Контроль за этими олимпиадами довольно слабый (в большинстве), призёров и победителей овер 9000.
Ну да ладно, если олимпиадник заслуживает места в престижном вузе, то пусть он соперничает с такими же олимпиадниками, а не с теми кто поступает только по результатам ЕГЭ, а для этого как раз сделать отдельный конкурс на какой-то процент бюджетных мест (25% оптимально). Если олимпиадник не проходит по этому отдельному конкурсу, то будет участвовать в общем. А раз он такой одарённый, что смог что-то выиграть на олимпиаде, то думаю и на ЕГЭ он наберёт достойный балл и поступит по общему конкурсу. Если же олимпиадников мало (гавновуз), то оставшиеся места от их конкурса переходят в общий.
Идеальный вариант: учитывается только Всеросс и внутренняя олимпиада вуза (если вуз заинтересован в способных студентах, я думаю, он проведёт олимпиаду на достойном уровне).
Quote (bloggs)
как уже не раз отмечалось такого рода льготу следует скорее упразднить, чем корректировать. И поддерживать таких людей финансово (!), а не за счёт прав и свобод других.

Немного не понял. Каким образом вы планируете поддерживать финансово? Выделять на каждого льготника дополнительное бюджетное место? Я не против этого, но думаю для бюджета страны выйдет дороговато.
Опять же против льгототы, набравшей на ЕГЭ 230+ баллов ничего против не имею. А вот от тех, кто набрали 100-200 баллов и которые подают заявления в престижные вузы, я охуеваю. Пусть подают в многочисленные гавновузы (так сказать своего уровня), не занимая места других достойных абитуриентов и не вылетая в итоге после 1ой сессии.
Quote (bloggs)
Что приведет к незаполнению бюдж мест в вузах (Не все рвутся в РГУ). Это мера скорее сначала увеличила бы поток абитуры в ПТУ, а в последующих годах конкурс в вузы (за счёт того, что незаполненные места сократились бы).

Ну тут я переборщил. Ну насколько я знаю, в некоторых вузах практикуются минимальные баллы отличные от минимальных, установленных РосОбрНадзором.
Хотелось бы, чтобы эта практика применялась шире, особенно в престижных вузах.

Как я понял, остальные мои предложения вы поддерживаете?
И вообще прежде чем писать, что чья-то позиция хуйня, я думаю следует вступить с автором этой позиции в конструктивный диалог. Тем более, что я просто высказал свою позицию, и на мой взгляд она куда лучше чем то, что мы видим данный момент в реальности.


РГУНиГ им.Губкина - АиВТ (бюджет)
ЕГЭ-2011:
Русский язык - 92.
Математика - 73.
Физика - 92.
 
bloggsДата: Пятница, 2011-07-29, 11:44 PM | Сообщение # 172
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 582
Репутация: 170
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
mcc0622ki,
Quote
это принимать льготников(таких как инвалиды,сироты) как целевиков,отдельно от мест из общего конкурса


Эти места для отдельного конкурса льготников изъяли бы из общего количества мест. В итоге имеем, изменений - нуль.

Quote
скажу за себя идиота-изначально я не планировала подавать документы ни в мгу, ни в рггу. соответственно и до олимпиад мне было до луны


похоже, что ваш промах.

Согласен, некоторые олимпиады - профанация.
Но в большинстве случаев, олимпиадник знает свою тему (предмет) лучше , шире и глубже "егэшника". И уровень олимпиад, по сложности, выше уровня егэ. Я наверное говорю больше за химию. Не знаю специфики английского, и других гум предметов.


ММА им. И.М. Сеченова, ЛФ, 4 курс.
 
AlikaSurpriseДата: Пятница, 2011-07-29, 11:44 PM | Сообщение # 173
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 644
Репутация: 161
Награды: 8
Замечания: 0%
Статус: Offline
Reaktiff +++
вот, выраженная не витиевато моя позиция )))))))


msu student.
 
Epic_FailДата: Пятница, 2011-07-29, 11:50 PM | Сообщение # 174
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2750
Репутация: 554
Награды: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Army U.S.A
Reaktiff, все верно.


Служу морпехом армии США. (USMC)
 
mcc0622kiДата: Пятница, 2011-07-29, 11:50 PM | Сообщение # 175
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 37
Репутация: 3
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Тула
bloggs, я забыла спросить)
а в сеченова не будет в списках написано,копии подали абитуриенты или оригиналы?
 
bloggsДата: Пятница, 2011-07-29, 11:56 PM | Сообщение # 176
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 582
Репутация: 170
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Reaktiff,
Quote
засёр


нет. что это за слово-то вообще ? : D

Quote
Ну да ладно, если олимпиадник заслуживает места в престижном вузе, то пусть он соперничает с такими же олимпиадниками, а не с теми кто поступает только по результатам ЕГЭ, а для этого как раз сделать отдельный конкурс на какой-то процент бюджетных мест (25% оптимально).


Глупость. Уровень олимпиадника выше. И тогда уж олимпиадникам должны выделять не 25%, а - 75%, раз уж пошло такое деление, хотя я против этого, принципиально ничего не меняет. 100 за ЕГЭ, честная премия. Один лениться и с утра до вечера играет в вов и линейку, другой - отслеживает ситуацию по всем направлениям. Почему более предусмотрительный должен расплачиваться за недальновидность других. Вы не понимаете основную мысль. Если всё так (!) просто, то участвуйте, вы в равных (!) условиях.

Quote
Немного не понял. Каким образом вы планируете поддерживать финансово?


Финансово значит увеличивать пособие по инвалидности и различные дотации, а не создавать армию инвалидов с дипломами мгу.

Quote
Как я понял, остальные мои предложения вы поддерживаете?


Да.

Quote
Тем более, что я просто высказал свою позицию, и на мой взгляд она куда лучше чем то, что мы видим данный момент в реальности.


Вообще-то, тоже самое. Только вниз головой.


ММА им. И.М. Сеченова, ЛФ, 4 курс.
 
granadoДата: Пятница, 2011-07-29, 11:56 PM | Сообщение # 177
Студент
Группа: Пользователи
Сообщений: 75
Репутация: 28
Награды: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: мск
Quote (bloggs)
Согласен, некоторые олимпиады - профанация.
Но в большинстве случаев, олимпиадник знает свою тему (предмет) лучше , шире и глубже "егэшника". И уровень олимпиад, по сложности, выше уровня егэ. Я наверное говорю больше за химию. Не знаю специфики английского, и других гум предметов.


С какой стороны посмотреть.
Я не против победителей олимпиад - они как правила действительно имеют обширные знания по сравнению со среднестатистическим егэшником. А призеры? Чтобы стать призером многих олимпиад, скажем, по мат-ке, достаточно решить 2-3(!!!!) задачи из 6-7. Это явно не показатель одаренности.


ЕГЭ 2012

rus 82
eng 90
math 74
soc 88

sum = 334.
а вообще у меня олимпиады, и мне все равно.


Сообщение отредактировал granado - Пятница, 2011-07-29, 11:56 PM
 
bloggsДата: Пятница, 2011-07-29, 11:59 PM | Сообщение # 178
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 582
Репутация: 170
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
mcc0622ki, в том году это не указывали. Но кто знает. Теперь мы университет, может хоть там что-нибудь добавят.

(Кстати, чтобы обратиться, не нужно переписывать никнейм, просто нажимай на ник, того к кому обращаешься^^)


ММА им. И.М. Сеченова, ЛФ, 4 курс.
 
Epic_FailДата: Суббота, 2011-07-30, 0:00 AM | Сообщение # 179
Почетный академик
Группа: Проверенные
Сообщений: 2750
Репутация: 554
Награды: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Город: Army U.S.A
Quote (bloggs)
Если всё так (!) просто, то участвуйте, вы в равных (!) условиях.

Территориальный и финансовый фактор учтите.+Олимпиадники всяких говновузов проходят с олимпиадниками всеросса. Не дело же.

Добавлено (2011-07-30, 0:00 Am)
---------------------------------------------

Quote (granado)
Я не против победителей олимпиад - они как правила действительно имеют обширные знания по сравнению со среднестатистическим егэшником. А призеры? Чтобы стать призером многих олимпиад, скажем, по мат-ке, достаточно решить 2-3(!!!!) задачи из 6-7. Это явно не показатель одаренности.

Согласен. Поэтому и говорю про ВсеРосс. Только его оставить.



Служу морпехом армии США. (USMC)
 
bloggsДата: Суббота, 2011-07-30, 0:02 AM | Сообщение # 180
Доцент
Группа: Проверенные
Сообщений: 582
Репутация: 170
Награды: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
granado,
Quote
А призеры?


Я был призёром. И всё равно знал лучше большинства (тех кто не был призёром).

Quote
достаточно решить 2-3(!!!!) задачи


А если задачи С-уровня ? всё равно мало ? может дело не в количестве, а в качестве ?


ММА им. И.М. Сеченова, ЛФ, 4 курс.
 
ФОРУМ ПОСТУПИМ.РУ » ВУЗЫ » ВУЗЫ РОССИИ » Списки 30 июля
Поиск:








© 2006 - 2023 Поступим.ру Информация:
О проекте
Контакты

Регистрация на сайте
Статистика сообщества
Пользовательское соглашение
Разделы:
Поиск репетитора
Форум сообщества
Коллективный блог
Материалы для учебы
ЕГЭ 2021
RSS:
RSS форума
RSS блога