ВЫБИРАЕМ ВУЗ МЕЧТЫ

Дата: Вторник, 2012-12-04, 5:12 PM | Сообщение # 31

Группа: Удаленные

Quote (Сергеевич)

но я читал где-то в интернете

Это на просторах сайта Вышки или где-то ещё?

Добавлено (2012-12-04, 5:12 PM)
---------------------------------------------
Просто на просторах интернета натыкалась на разную информацию, что и порождает множество вопросов

VingardiumLeviossa

Дата: Вторник, 2012-12-04, 5:13 PM | Сообщение # 32

Почетный академик

Группа: Проверенные

Сообщений: 2273

Репутация: 1145

Награды: 50

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: Москва

Сергеевич, ну БИ к техническим можно отнести довольно условно. Я как раз имею в виду то, что направлений-то немного(сравнить хотя бы с бауманкой) и не для любого технаря, а для ограниченного круга. Просто часто последнее время всем советуют вшэ, хотя "технарь" - необязательно прогер или электрощик(миэм). Он может хотеть заниматься допустим ядерной физикой или ракетостроением(что по списку вузов вполне себе допустимо). Я не утверждаю, что имеющиеся там направления плохи, но все же не надо пихать свой универ в качестве универсальной альтернативы всему.

Quote (Maria_Wave)

выразите своё мнение по этому поводу, если несложно.

По сабжу: из данного списка МИФИ, МФТИ, Бауманка, МГУ. Бауманка хороша очень широким выбором специальностей и пока еще хорошим образованием. МФТИ-сильный вуз, но не для любого технаря, все-таки сложный. МГУ - для прогера ВМК/мехмат, только надо учесть, что эти факультеты все же математические в основном своем предназначении. Потому как есть случаи, когда первокуры орут: вот математики больше чем прогания, как же так. А вот так, на мехмате в особенности. Еще для технаря физфак, но тоже надо учесть, что инженером оттуда не выйти. Теория, эксперимент-это все есть. Но образование не совсем техническое. МИФИ-пока еще хороший вуз, что бы там не говорили про кафедры теологии и прочее. Но попроще, чем вышеперечисленные.

Сказали мне, что эта дорога меня приведет к океану смерти, и я с полпути повернул обратно. С тех пор всё тянутся передо мною кривые глухие окольные тропы...

Maria_Wave

Дата: Вторник, 2012-12-04, 5:24 PM | Сообщение # 33

Группа: Удаленные

VingardiumLeviossa, спасибо

Сергеевич

Дата: Вторник, 2012-12-04, 5:25 PM | Сообщение # 34

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 8770

Репутация: 912

Награды: 40

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: Санкт-Петербург

Quote (Maria_Wave)

Это на просторах сайта Вышки

не исключено

Quote (Maria_Wave)

натыкалась на разную информацию

например?

Quote (VingardiumLeviossa)

Я как раз имею в виду то, что направлений-то немного(сравнить хотя бы с бауманкой) и не для любого технаря, а для ограниченного круга.

Пусть так, но если почитать треды о чисто технических вузов, то как правило натыкаешься на информацию "стоит идти туда-то и туда-то на на факультет n лучше в другой вуз", что в общем-то сужает список стоящих направлений в каждом таком университете.

Вышечка

Maria_Wave

Дата: Вторник, 2012-12-04, 5:34 PM | Сообщение # 35

Группа: Удаленные

Сергеевич, точных ссылок указать не могу, так как гуглила, открывала, смотрела и закрывала.
Вот эта неоднозначность и смущает.
В одних источниках одно, в других - прямо противоположное.

Сергеевич

Дата: Вторник, 2012-12-04, 5:49 PM | Сообщение # 36

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 8770

Репутация: 912

Награды: 40

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: Санкт-Петербург

Maria_Wave, пишут, что в Вышке плохая БИ?

Вышечка

Maria_Wave

Дата: Вторник, 2012-12-04, 6:13 PM | Сообщение # 37

Группа: Удаленные

Сергеевич, пишут в основном, что эконом ф-т хорош, так как это их профиль, насчет других ф-тов информация очень неоднозначна.
Разное пишут.

v_white

Дата: Вторник, 2012-12-04, 7:28 PM | Сообщение # 38

Студент

Группа: Пользователи

Сообщений: 68

Репутация: 3

Награды: 3

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote

Хохохо, как только кто-то посмеет забыть про вышку, ее фанаты тут же начинают вопить и беситься. Целых 2 технических направления, на любой вкус, блин. Оборжаться.

VingardiumLeviossa, абсолютно разделяю твое мнение.
я считаю, что любой разумный человек признает то, что вышка-классный ЭКОНОМИЧЕСКИЙ вуз и техническое направление представлено у них весьма скудно(съеденный миэм-лажа). да оно там и не нужно, люди туда идут не из-за него.

Maria_Wave

Дата: Вторник, 2012-12-04, 7:34 PM | Сообщение # 39

Группа: Удаленные

Quote (v_white)

да оно там и не нужно, люди туда идут не из-за него.

а из-за чего по-твоему?

Vladq

Дата: Вторник, 2012-12-04, 7:50 PM | Сообщение # 40

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 8014

Репутация: 4798

Награды: 247

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote (v_white)

я считаю, что любой разумный человек признает то, что вышка-классный ЭКОНОМИЧЕСКИЙ вуз и техническое направление представлено у них весьма скудно(съеденный миэм-лажа). да оно там и не нужно, люди туда идут не из-за него.

пример деградирующего абитуриента на лицо.
действие реформы фурсенко будет иметь силу ещё какое-то время.

Quote (Maria_Wave)

а из-за чего по-твоему?

данное лицо не уполномоченно давать ответы на вопросы образования в целом. поэтому советую обойтись без его советов в целях правильного информирования.

Maria_Wave

Дата: Вторник, 2012-12-04, 7:56 PM | Сообщение # 41

Группа: Удаленные

Vladq, а Вы уполномочены?)

Vladq

Дата: Вторник, 2012-12-04, 8:12 PM | Сообщение # 42

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 8014

Репутация: 4798

Награды: 247

Замечания: 0%

Статус: Offline

Maria_Wave, в коей мере больше, чем он.
и давай на ты.

Maria_Wave

Дата: Вторник, 2012-12-04, 8:19 PM | Сообщение # 43

Группа: Удаленные

Vladq, ок

Quote (Vladq)

давай на ты.

Добавлено (2012-12-04, 8:19 PM)
---------------------------------------------
Что можешь сказать по поводу вопросов,поднятых в теме?)

Сообщение отредактировал Maria_Wave - Вторник, 2012-12-04, 8:19 PM

v_white

Дата: Вторник, 2012-12-04, 8:33 PM | Сообщение # 44

Студент

Группа: Пользователи

Сообщений: 68

Репутация: 3

Награды: 3

Замечания: 0%

Статус: Offline

Vladq, я не истина в последней инстанции, здесь лишь мое мнение о вшэ и по-моему, трудно не согласиться с тем, что в вышку люди идут за экономическим образованием, а не за техническим. а что касается Вашего заявления о состоянии моего интеллекта-тут ты не прав. подобный выпад в мою сторону могу объяснить лишь крайней степенью бестактности. впредь держи свое мнение при себе или выражай его в более лояльной форме. предлагаю еще вариант: ты представишь неопровержимые доказательства того, что твои слова-не выпад в мою сторону. тогда я, конечно, сниму с тебя подозрение на фгм.

Quote

пример деградирующего абитуриента на лицо.

Добавлено (2012-12-04, 8:33 PM)
---------------------------------------------
Maria_Wave, скромно предлагаю свою версию, она вытекает из здравого смысла: вышке 20 лет, за время своего существования они заняли лидирующую позицию в области экономики среди российских вузов, соответственно, поступают туда за экономическим образованием. у меня друзья учатся там на мирэке, говорят, учиться сложно. а миэм объединили с вшэ, дабы вышка его "подтянула". прогресс налицо. я был и там, и там и знаю, о чем сейчас говорю.

Vladq

Дата: Вторник, 2012-12-04, 8:35 PM | Сообщение # 45

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 8014

Репутация: 4798

Награды: 247

Замечания: 0%

Статус: Offline

Maria_Wave, сказал на предыдущих страницах.
v_white, хоть ты и салага, но я и тебе не запрещаю обращаться ко мне на ты.
я не выпадал ни в чью сторону. я критикую твою ничем не подкреплённую идейность идти в вышку за экономическим образованием. отсюда и выводы твоей деградации.
встречное предложение - докажи, что факультеты математики, пми, би и пи - не годны в вшэ.