Почему такие низкие баллы на тех. специальности?

mau

Дата: Среда, 2012-06-20, 6:56 PM | Сообщение # 76

Академик

Группа: Проверенные

Сообщений: 1124

Репутация: 162

Награды: 8

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: СПб

Quote (peitekvas)

будущее-за ... медиками,однозначно

Точно. Потому что всех других они угробят.

sipsin

Дата: Среда, 2012-06-20, 7:16 PM | Сообщение # 77

Аспирант

Группа: Проверенные

Сообщений: 320

Репутация: 24

Награды: 4

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote (Ри)

Распустили? Не сказала бы.

похоже на то.

Quote (Ри)

История - да, тут надо готовиться, потому что даты итп.

что и требовалось доказать. Одна история тяжелее нескольких предметов вместе взятых, и именно ее мне надо было сдавать, и сдавать отлично. angry

Quote (Ри)

Объясните мне как тут играет роль вуз?

я объяснял в своих постах где-то в другой теме. Лень искать, можешь глянуть если есть желание.

Плехановец

Дата: Среда, 2012-06-20, 7:46 PM | Сообщение # 78

Профессор

Группа: Проверенные

Сообщений: 807

Репутация: 258

Награды: 6

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote (Берц)

ну а что положительного в вто?
а пошлины - так они у всех стран есть, где-то даже есть полный запрет на ввоз каких-то товаров?

что положительного?
фарм, например) новые разработки иностранных товарисчей станут дешевле
автопром, например - то же самое)
ещё из промышленных весчей - мебель, текстильные изделия и пр.
мб наши авиакомпании наконец-то закупят обновлённый флот зарубежной авиатехники, т.к. тоже пошлины снизятся)
горнорудная и с.х. отрасли смогут дешевле покупать иностранную технику, что важно, т.к. наша - булщит, к тому же проигрывающая, даже с учётом пошлин, китайским аналогам
станет доступнее иностранное вино, молоко и многие другие продукты питания smile

это так, навскидку smile

Закончил РЭА им.Плеханова в 2009
IB/PE employee
вольный перевод vnaumkin:
"работник инвест.банка (IB) /инвест.фонда (PE)"
-----
ex Bulge Bracket
ex Тройка Диалог/Sberbank CIB

Берц

Дата: Среда, 2012-06-20, 8:37 PM | Сообщение # 79

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 7165

Репутация: 1673

Награды: 63

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: О_о

но с другой стороны то - когда разорятся наши убыточные компании, уволят работников - на что они все эти заморские блага то купят? biggrin

sipsin

Дата: Среда, 2012-06-20, 9:05 PM | Сообщение # 80

Аспирант

Группа: Проверенные

Сообщений: 320

Репутация: 24

Награды: 4

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote (Берц)

когда разорятся наши убыточные компании, уволят работников - на что они все эти заморские блага то купят?

если уже убыточные и работают, то их поддерживает гос-во, им на все похуй. Те, которые потенциально могут быть еще вытеснены иностранными производителями - для их защиты обычно используют разнообразные протекционистские меры (декларируется, что от протекционизма вроде как все отходят, что он пережиток, но на самом деле...)

vnaumkin

Дата: Среда, 2012-06-20, 9:37 PM | Сообщение # 81

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 8598

Репутация: 2655

Награды: 58

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: ⒾⓈⓉⓇⒶ

Quote (Ри)

всякой дрянью про пи*оразов

Слэш?

МАИ 3 факультет 5 курс
Регистрируйтесь на Dropbox - 2,5 Гб совершенно бесплатно!

Плехановец

Дата: Среда, 2012-06-20, 10:49 PM | Сообщение # 82

Профессор

Группа: Проверенные

Сообщений: 807

Репутация: 258

Награды: 6

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote (Берц)

но с другой стороны то - когда разорятся наши убыточные компании, уволят работников - на что они все эти заморские блага то купят?

свято место пусто не бывает - на место разорившихся контор придут либо те, кто выживет и укрепится, либо компании заморские, которые будут конкурировать на местном рынке за счёт развития местного производства и как следствие сокращения издержек на ту же логистику допустим, либо просто новые компании с новыми собственниками и идеями, которые смогут выдерживать конкуренцию со стороны зарубежных товаров.

и кстати да, если меня спрашивать, то я лично за повальное увольнение неэффективных, читай, ненужных, сотрудников. В промышленности РФ занято в среднем в 10-15 раз больше сотрудников, чем у ведущих европейских-американских контор. В металлургии/горнорудной/нефтегазе по крайней мере это работает для 90 компаний из 100 smile

не говорю уже про такие шедевры, как АвтоВАЗ, где конструкторский отдел занимает чё-то там то ли 3000 то ли 5000 человек, а машин на сотрудника производится меньше, чем у GM, допустим smile

Сергеевич

Дата: Среда, 2012-06-20, 11:10 PM | Сообщение # 83

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 8770

Репутация: 912

Награды: 40

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: Санкт-Петербург

Quote (Берц)

на что они все эти заморские блага то купят?

Теория сравнительных преимуществ же. Будут производить то, что производится дешевле, относительно других товаров.

Вышечка

Берц

Дата: Среда, 2012-06-20, 11:16 PM | Сообщение # 84

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 7165

Репутация: 1673

Награды: 63

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: О_о

Quote

Будут производить то, что производится дешевле, относительно других товаров

я думаю, что тогда производиться (добываться, вернее) будет нефть, газ и т.д.

Quote

то я лично за повальное увольнение неэффективных, читай, ненужных, сотрудников

я читал интересную статью про громадное количество различных ненужных "белых воротничков", если будет интерес и время, посмотришь и кратенько отрезюмируешь?
http://scepsis.ru/library/id_2576.html

sipsin

Дата: Среда, 2012-06-20, 11:20 PM | Сообщение # 85

Аспирант

Группа: Проверенные

Сообщений: 320

Репутация: 24

Награды: 4

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote (Плехановец)

я лично за повальное увольнение неэффективных, читай, ненужных, сотрудников. В промышленности РФ занято в среднем в 10-15 раз больше сотрудников, чем у ведущих европейских-американских контор. В металлургии/горнорудной/нефтегазе по крайней мере это работает для 90 компаний из 100 smile

Или же это не сотрудники неэффективны, а устаревшие технологии? Тогда как дядя Вася не старайся, никакой производительности не будет, вина не их? тогда лучше быть за перевооружение (это если про рабочих и т.п.).

Сергеевич

Дата: Четверг, 2012-06-21, 2:55 AM | Сообщение # 86

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 8770

Репутация: 912

Награды: 40

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: Санкт-Петербург

Quote (Берц)

я думаю, что тогда производиться (добываться, вернее) будет нефть, газ и т.д.

В этом не так уж много плохого на самом деле, если проводить грамотную налоговую политику.

Вышечка

sipsin

Дата: Четверг, 2012-06-21, 4:04 AM | Сообщение # 87

Аспирант

Группа: Проверенные

Сообщений: 320

Репутация: 24

Награды: 4

Замечания: 0%

Статус: Offline

Quote (Сергеевич)

В этом не так уж много плохого

хуже от нефтегазовой выручки не будет (правда быстрее все выкачается), но Россия не та страна, которой можно этим (и притом в основном этим) постоянно питаться. Было бы население как в арабских нефтяных странах, в злате-серебре бы все ходили (ну если все по чесноку делать). Но тогда бы все желающие на наши ресурсы б полезли. biggrin

Сообщение отредактировал sipsin - Четверг, 2012-06-21, 4:08 AM

vnaumkin

Дата: Четверг, 2012-06-21, 8:39 AM | Сообщение # 88

Нобелевский лауреат

Группа: Проверенные

Сообщений: 8598

Репутация: 2655

Награды: 58

Замечания: 0%

Статус: Offline

Город: ⒾⓈⓉⓇⒶ

Quote (Плехановец)

и кстати да, если меня спрашивать, то я лично за повальное увольнение неэффективных, читай, ненужных, сотрудников. В промышленности РФ занято в среднем в 10-15 раз больше сотрудников, чем у ведущих европейских-американских контор. В металлургии/горнорудной/нефтегазе по крайней мере это работает для 90 компаний из 100 smile
не говорю уже про такие шедевры, как АвтоВАЗ, где конструкторский отдел занимает чё-то там то ли 3000 то ли 5000 человек, а машин на сотрудника производится меньше, чем у GM, допустим

У нас препод по экономике поврорял это каждую лекцию, и как раз приводил пример АвтоВАЗа и GM smile

МАИ 3 факультет 5 курс
Регистрируйтесь на Dropbox - 2,5 Гб совершенно бесплатно!